Test na Fotopolis.
Wersja do druku
Kto posiada 20/1.7 niech lepiej zostanie przy nim.
Kto nie ma ani zuiko ani panasa a chce szybki AF, to wiadomo co kupić. Zuiko będzie rozkładać na łopatki ?! panasa jak będzie cenowo zbliżony do niego.
Hm... a ja nadal wybieram 17-tkę. Fakt, po teście (kolejnym) widać, że nie jest to demon ostrości, ale bokeh całkiem dobry, do tego szybki AF. Niemniej, szkoda, że pomimo dość wysokiej ceny, optycznie odstaje od pozostałych braci Zuiko.
Jakieś dwa lata temu na optycznych był publikowany test obiektywu przeznaczonego na ten sam rozmiar matrycy. Przy świetle 2.0 i puszce E-3 osiągał on oszałamiającą rozdzielczość 45lpmm. Redaktor kwiczał z zachwytu a ludzie robili profesjonalnie takim zestawem fotki.
Dzisiaj taki dupelek na pełnej dziurze osiąga 55lpmm i jest to wynik słaby. Przecież to nie konkurs kto ostrzej. Od pewnego momentu jest wystarczająco ostro i można skupić się na innych własnościach optycznych, albo właśnie AF.
Różnica między matrycą z trójki, a nowych penów jest delikatnie mówiąc spora. To i zmiana wymagań jest niemała.Cytat:
Zamieszczone przez banc
Ale zdjęcia są tylko lepsze. Co tamte z przed dwóch lat wyrzucić do kosza? Skasować z wydawnictw, albumów?Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Dziwne wnioski wyciągasz :)Cytat:
Zamieszczone przez banc
Dlaczego dziwne? Raptem dwa lata temu rozdzielczość była wspaniała a teraz to już tragedia. Tak wynika z powszechnej interpretacji wyników testu na optycznych.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Bo pytanie o wyrzucanie wszystkiego, co nie spełnia dzisiejszych założeń jakościowych jest... dziwne :)Cytat:
Zamieszczone przez banc
Filmy Braci Lumiere kiedyś miały wspaniałą jakość, aż część oglądających zemdlało z wrażenia :) To się nazywa postęp.Cytat:
Zamieszczone przez banc
Poza tym nikt nie mówi o tragedii, po prostu jest przeciętnie.
Tak na marginesie, sporo klasyków kina sprzed kilkudziesięciu lat, ongiś wspaniałych technicznie już na hd mocno skrzypi w rogach, ostrością, i ac. Polecam poszukać choćby naszych Krzyżaków, byle współczesny aparat z kitem daje lepszą jakość...
Z tym wyrzucaniem to była taka sobie złośliwość. Chodzi mi o to, że od pewnego progu ostrość jest wystarczająca. Kto oglądając zdjęcie, nawet wydrukowane w formacie A3 zobaczy tą wielką różnicę między 65lpmm a 75lpmm?Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Powiem więcej. Mnie osobiście w odbiorze zdjęcia, czy to w internecie, czy w mniejszym formacie druku przeszkadza duża ostrość. Mam wtedy wrażenie "przeostrzenia".