Dziękuje bardzo, pisałem że Wasze słowa motywują :)
Wersja do druku
Dziękuje bardzo, pisałem że Wasze słowa motywują :)
Kościółek bardziej pasuje w wersji bw. Ta w sepii jest mdła. Niebo można było zaznaczyć i trochę przyciemnić co dało by lepszy efekt wizualny poprzez to, że bryła kościółka bardziej wysunęła się na pierwszy plan, a nie dzieliła z nim pół na pół. Kładka, uważam, że można było poszukać bardziej ciekawego kadru. Ta poręcz po lewej bardziej kłuje niż prowadzi wzrok. Patrząc na to zdjęcie pokusiłbym się o sfocenie obramowania tej kładki tak aby liny podtrzymujące prowadziły wzrok do nośnego dźwigara. Sympatycznie prezentuje sie kładka kryta na tle rzeki.
Nawet nie wiedziałem że zadaszony mostek tak sie spodoba. Fotka jest prosto z pudła dodana jako zdjęcie poglądowe rzeki :)
Trzeba coś podziałać nad następnymi zdjęciami bo zasoby sie wyczerpują a może za tydzień uda sie wyrwać za miasto.
Wczorajsze Aniołki, troche bajkowo
Kościółek w wersji B&W też bardziej mi się podoba :)
Widzę jednak różnicę w postrzeganiu fotografii przez laika (ja) i kogoś z wprawnym okiem (Wiejo).
Dopiero po przeczytaniu jego spostrzeżeń pod ich kątem oglądałem zdjęcia ;)
szkoda bartek, ze ten platek jest w PD. na jakim balansie bieli robiles to zdjecie?
Zgadzam się z Tomashhhem że trochę ten płatek przeszkadza... Poza tym podoba mi się dobranie GO na tym zdjęciu - fajnie "anielsko" wyszły te aniołki :-)
Balans był automatyczny ale poprawiłem później (oziębiłem lekko) w picasie bo było za ciepło. Światło było z żarówki zainstalowanej na górze i delikatnie doświetlało słońce.Cytat:
Zamieszczone przez Tomashhh
Kolejne fotki
Strasznie zmasakrowane to ostatnie. Duży crop czy co?
Właśnie też nie do końca jestem zadowolony. Słońce niestety daleko i przez lekką obróbkę porobiło sie takie ziarno chyba.