i do Sigmy 30/1,4 - otrzymujemy wtedy fajną portretówkę - 60 mm na wyjściu, przy świetle 2,8Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Wersja do druku
i do Sigmy 30/1,4 - otrzymujemy wtedy fajną portretówkę - 60 mm na wyjściu, przy świetle 2,8Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Heheheh ani zd50 nie jest TOP PRO (przynajmniej nomenklaturą) ani zd300 nie ma f2.0 :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Tak, tez uważam, że E-30 z EC-14 i 50-200SWD można przyrównać do 40D z EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM. Zbliżone ogniskowe, zbliżone światło na długim końcu, zbliżone fps'y choć stabilizacja w olku powinna być wydajniejsza. Jak zanabędę E-30 to wybiorę się z kumplem na ptasie łowy i wymienimy się z pewnością tymi zestawami by dokonać empirycznego porównania.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Grizz ale już takie ZD 150 f2 można spokojnie połączyć z EC-20. Osobiście wolę podejść bliżej zwierza i te 600mm z f4 by mi stykło :P A do takiego ZD 300 f2.8 to EC-14 stworzony, 840mm z f4.5 piękna sprawa tylko cena tego szkła z innej bajki.
grizz, mniejsza o nomenklaturę.. dla mnie ZD50 jest "super high grade" i powtórzyłem zdanie człowieka co miał wszystkie konwertery i wszystkie szkła Olka. Zwróciłem uwagę szczególnie na to, bo właśnie EC20 z tymi dwoma obiektywami rezulaty wg niego były więcej niż zachęcające. Co do ZD300 to nie trzeba chyba pisać że że jest 2,8 a nie 2,0. Dla mnie to oczywiste, więc nie pisałem tego.
Jestem ogromnie zainteresowany tym porównaniem zestawów e-30 + 50-200swd + ec-14 z canonem 40d + 100-400. Ciekawią mnie odczucia testujących co do szybkości działania AF i jakości zdjęć dla wymagającego amatora fotografowania ptaszków itp. Co prawda interesuje mnie raczej E-3 ze względu na uszczelnienia, ale myślę, że będzie porównywalnie. Czekam na wyniki :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jamsborg
Jak cie interesuje E3 to czemu chcesz porównanie 30. E3 i E30 mają różne matryce i jakość zdjęć będzie inna, co do af to faktycznie powinno być podobnie co 3kaCytat:
Zamieszczone przez Macq21
no i byłem , i zrobiłem kilka fotek, i nie jest tak źle :DCytat:
Zamieszczone przez sebu$
a jak się nauczę :roll: jak te fotki wstawić na forum :shock:.... to je wstawię ;)
Zrobiłem kilka fotek z takim zestawem :
ta z odległości ok 60m, 400mm, f/7.0 , ISO 200,
link bezpośredni
oraz fotka z bliska ok 6 m, 400mm, f/7.0 ISO 200
link bezpośredni
uważam że nie jest aż tak źle :???:
p.s.
przy najbliższej okazji zrobię porównanie ZD50 + EC-20 kontra Sigma 150 Macro.
po przeliczeniu 100mm f/4 vs 150mm f/2.8 ..... zobaczymy :roll:
Ponieważ jest to wątek o przydatności telekonwerterów, to pozwolę sobie wrzucić moją łanię. Odległość ok. 50 m
Sigma 150 + EC-20, E-400 bez stabilizacji, f=7,1, F=1/80 s pełna klatka
Wygląda TO interesująco.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Pewnie poważnie pomyślę wreszcie o tym EC-20.
Dzięki.
Pozdrówka.