Apeluję o przejrzystość pisowni.
Wersja do druku
Widziałem 'na zywo' FL-36R i spodobała mi się z wyglądu ;-)
1) Czy w E-P1 działa wspomaganie AF z poziomu lampy ? tej lampy?
2) ze specyfikacji wynika że FL-36R jest minimalnie mocniejsza od sb600(nikon).
GN66(24mm) vs GN64(24mm) i GN118(84mm) vs GN100(85mm).
Znam dosyć dobrze możliwosci sb600, więc zakładam, że z fl-36r będzie podobnie jeśli chodzi o moc.
no więc sam sobie odpowiem (może komuś ta odpowiedź pomoże i wciśnie przycisk reputacji, która zawiesi się w centrali, nabijając niesamowitą liczbę punktów, która wywinduje moją pozycję z 6-tki na 666-pozycję, dzięki czemu zostanę z automatu olyjedi i skorzystam z niesamowitego rabatu na zakup E-P1 lub nawet E-P2, który pojawi się niespodziewanie w momencie mojego awansu. eeeech..... ):
żaden korpus m4/3 nie działa ze wspomaganiem AF z poziomu lampy (ani FL-36R, ani żadnej innej).
;-)
Panasloiki maja wspomaganie w body.
A propo FL-36 - zdaje sie, ze do tej Nikonowej wchodza 4 aku. Do FL-36 dwa.
Wiec czas ladowania bedzie dluzszy. Jesli tylko to Ci nie przeszkadza - lampa jak najbardziej godna polecenia!
Chociaż DMW-FL360E jest podobnej wielkości co fl-36r (co by mi odpowiadało), to jest również jedynie na dwa paluszki (w dodatku panas drożej sobie liczy za lampkę niż olympus).
Myślałem o kupnie mocniejszego metza z czterema paluszkami, ale jak porównałem na żywo wielkość lamp to stwierdziłem, że wolę poczekać parę sekund dłużej na załadowanie, zwłaszcza, że mam zamiar częściej używać 20/1.7 niż lampy. W dodatku mam pozytywne doświadczenia z sb600 nikona, która jest podobnej mocy co fl-36R.
Po-testowałem dzisiaj Olympusa, w trybie priorytetu migawki, na czasie 1/160 i zdaje mi się, że zdjęcia wychodzą ostro. Ale jeszcze będę to sprawdzał.