Powoli przekonujesz mnie, że może jednak 40-150mm będzie ok.. ;) Zwłaszcza cenowo i gabarytowo. :D
Wersja do druku
Powoli przekonujesz mnie, że może jednak 40-150mm będzie ok.. ;) Zwłaszcza cenowo i gabarytowo. :D
Jeżeli jesteś przekonany do 12-50 to kupno 40-150 będzie dobrym wyborem. 14-150 jest jednak konstrukcją już trochę "starą" No i ciemnieje szybciej niz 40-150.
Ja teraz mam dylemat czy wogóle wchodzic w stałki , a jeżeli tak to w jakie ?
Rozważam z czasem 100-300, ale może 40-150mm wystarczy skoro tak. 14-140/150 w ogóle jakoś mnie nie interesuje. ;) Jeszcze raz dzięki za odpowiedź.
A tymczasem ta sama miejscówka, tylko inny kadr.. ;)
Mam nadzieję, że nie zanudzam.. Ale w końcu to "Zabawa z u4/3 - ZDJĘCIA". ;)
Nie kuscie, bo jeszcze wroce do mikro:)
pozdrowionka
Ja wróciłem:)
Hehe.. Przyznam, że mam podobnie. Początkowo napaliłem się na 12mm, 45mm, 75mm a teraz nie wiem czy nie zostanę przy zestawie 12-50, 25 1.4 i tele. I chyba jednak 40-150mm R A nie 100-300mm. Choć ciekawi mnie też Panasonic 45-175(?) ze względu na power zoom no i zawsze te parę mm więcej i o ile się nie mylę to nie wysuwa się nic tylko całość, soczewki w środku chodzą jak w 12-50.
@pamaru - też się boję szerszeni :wink: zresztą ja się boję wszystkiego co ma żądło i kłuje.
Jakieś zdjęcia dorzucę po wyjeździe w góry, bo teraz nie mam coś motywacji :)
Też się zastanawiam czy brać 40-150 czy 45-175 Panasa, ciężki wybór.
Jak masz E-P3 to poco Panasa ?
PS a mi się wycieczka ukichała. Miałem jechać w przyszły czwartek Czechy - Niemcy ale kilku zrezygnowało i wyszło poniżej opłacalności.
Do wszystkich nabywajacych 40-150: nie zdziwcie sie , że zamiast tylnego dekielka LR-2 dostaniecie cos co przypomina kapsel na butelke
o średnicy 44 mm do wciskania na tył obiektywu.
Wygląda to tak :
Załącznik 67679
zamiast tak:
Załącznik 67680