ja mam tylko jeszcze pytanie. jak to się ma do celności w pożądany punkt?
czy zawsze mimo zielonej informacji o gotowości strzał jest w 100% trafiony?
p.s.
niczego nie podważam, ja tylko pytam :D
Wersja do druku
ja mam tylko jeszcze pytanie. jak to się ma do celności w pożądany punkt?
czy zawsze mimo zielonej informacji o gotowości strzał jest w 100% trafiony?
p.s.
niczego nie podważam, ja tylko pytam :D
Niestety nie.
Tyle, że to nie ma żadnego znaczenia w praktyce. Gdyby miało, mielibyśmy w galeriach mnóstwo zdjęć zrobionych aparatami z szybkim AF, których nie ma w galeriach zdjęć zrobionych aparatami z wolniejszym AF. A z tego, co widzę, wszystkie te galerie wyglądają tak samo: krajobraz, portret, kwiatek, kotek na kominku, imprezka, jakaś architektura. Otwórzcie sobie 500px i przeglądajcie po kolei zdjęcia, dopóki nie znajdziecie takiego, którego nie dałoby się zrobić takim czy innym aparatem. Dajcie mi potem znać, ile godzin Wam to zajęło :-)
No w pewnych sytuacjach ma znaczenie, bo wiem, że czasem nie mam co nawet próbować zrobić zdjęcia moim NEXem (takie w domciu zdjęcia, nie jakieś tory wyścigowe czy jelenie na rykowisku).Cytat:
Zamieszczone przez epicure
epicure - bo może tych nietrafionych zdjęć ludzie nie wrzucają?
zaglądnij do mojego wątku - do poczekalni... znajdziesz tam zdjęcia Axela w galopie... niestety z ostrością zbyt dobrze nietrafione ale cóż zrobić.... i tak lepsze takie zdjęcie niż żadne a pomimo kilku różnych podejść lepiej się E-M5 nie dało... może w E-M1 będzie lepiej....
Przy koniach miałem wiele sytuacji gdy fajny kadr uciekł... Wiesz zwierzakowi nie da się powiedzieć powtórz tę pozę... i wypatrujesz idealne ustawienie dokadrowywujesz i lipa bo AF zaczyna jeździć albo ucieka na tło... tak, wiem, można zrobić prefokus.... ale przy ruchomych celach to też lipa...
jedynie co mi się udało znaleźć, to cenę 35'ki f 2.8.
okolice 800$, jestem ciekaw ile to to wyjdzie w naszych sklepach?
http://store.sony.com/sonnar-t-fe-35...pha-NEX-Lenses
i jeszcze w funtach
http://www.lcegroup.co.uk/New/Sony-F...r-T*_3298.html
Naprawdę dynamiczne i ostre zdjęcia kaczek, sów, jastrzębi i innej gadziny w locie znalazłem tylko robione EOS-1 (Mk III, IV, X) i seriami Nikona D3, D3x, D4 itp.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Co do AF. Obawiam się, że nie masz punktu odniesienia, bo masz 5D MK2 i X-E1, które umówmy się szybkim i celnym AF nie dysponują, szczególnie AF-C. Horyzont poznawczy zmienia się po macaniu puszek serii 1D Canona i D3, D4 Nikona. Tak przypuszczam, bo kilka godzin spędziłem tylko z D3x i w odniesieniu do szybkości AF - mój 6D jest poprostu uszkodzony, upośledzony czy jak to tam nazwać :mrgreen:
http://500px.com/photo/50930086?from=popular
http://500px.com/photo/50939548?from=popular
http://500px.com/photo/50981324?from=popular
http://500px.com/photo/50974338?from=popular
http://500px.com/photo/50919104?from=popular
http://500px.com/photo/50918108?from=popular
No ok, a ilu z nas robi takie zdjęcia? Ręka do góry (i link do galerii proszę) :-)
Jakbym miał jednocyfrowe puchy i jakieś eLki, na początek może być 300/2.8 z extenderem to bym jakieś wrzucił ;-)
...a tak, wszystko mi z matówki ucieka zanim AF stwierdzi...no, ok, wyślę ten sygnał do USM, za chwilę, pomalutku, aby się tylko nie pomylić.
Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
Witaj !
Zapytaj sie fotografow "od dynamicznych fot" ile... z tych fot poszlo do kosza zanim zostala wybrana ta jedyna ;)
Duzy bufor i duza ilosc klatek/s daje przewage fotografowi bo zawsze na n... wykonanych klatek w koncu trafi sie ta 1 udana ;)
Zawodowiec idzie po najmniejszej linii oporu i kupuje sprzet, ktory daje mu spodziewane rezultaty bez zbednego
bawienia sie w powtarzania tych samych ujec.
Z drugiej strony gdyby poszukac w internetowych galeriach to znajdziesz fajne foty
latajacych kaczek czy innych ptakow wykonane znacznie tanszymi konfiguracjami (aparat, szklo)
Dla mnie fotografia kojarzy sie takze z cierpliwoscia i wytrwaloscia i niekiedy dlugo trzeba czekac na
jakas fajna udana fotke z latajacym ptakiem.
Pozdrawiam
Epicure, przez poprzednie dwa lata, Pasikonik G2 był moim ulubionym aparatem. Jak wybrałem się na zawody CSiO, wiedziałem że AF nie da rady i "odkurzylem" E30 +50-200. Fotografie są w moim wątku. To samo siatkówka.
Nie no, akurat E-30 to nie najlepszy przykład :-)
Ależ jest
Obydwa aparaty sa dość "wiekowe". G2 jest nawet rok starszy.
E30 dał radę. G2 niestety nie/
A7:
http://www.youtube.com/watch?v=WmS2fUngz2o
i jeszcze seria 5u odcinków testu:
http://www.youtube.com/watch?v=fnXYhXPvXeo&list=UUa60_8tp4OlhjniqfKyvl-w
Hmm... chetnie poslucham jeszcze na zywo, ale poki co jak slysze migawke A7 na wszystkich filmikach, to poki co przypomina mi to bardzo dzwiek z mojej ex A850, gdzie poza sama migawka bylo jeszcze wielkie lustro do FF...
chyba nie było, więc wrzucam:
http://www.cameraegg.org/sony-a7-a7r...sample-images/
Mnie ten aparat się podoba, dwa pokrętła sterowania + dodatkowe do ekspozycji, najpotrzebniejsze przyciski na prawej ściance (Display, WB), przycisk blokady AEL/AF i sterowania AF pod kciukiem i funkcyjny w pobliżu a na dodatek trzy customy i odchylany ekranik.
Jakbym dysponował nadmiarem$$ i szukał systemu to może bym go wziął.
Jedyne ale to głośna migawka i szybkość, jakość AF bo pokazany filmik mnie nie przekonuje.
Nie wiem czy było, ale są załączone jakieś fotki robione nowym A7 więc może ktoś być zainteresowany : http://blog.pclab.pl/mieszko/Moja.przygoda.z.Sony.A7.i.A7R,263
ano wychodzi sprawa AF i ustawiania jego w konkretny punkt.
W sumie to te aparaty mogą być jakąś alternatywą dla kogoś kto chciałby używać obiektywów Leici a nie bardzo ma ochotę na kupno korpusu Leici. Taki zestaw Sony A7r + jakiś mały obiektyw Leici mógłby być całkiem sympatyczny.
Zastanów się, jak kogoś stać na obiektywy Leica M za 3000, 6000, 9000 Euro, to też raczej kupi sobie korpusik za jedyne 6000 euro. Jemu nie bedzie zależało na oszczędnościach rzędu 3-4 tys euro ...Cytat:
Zamieszczone przez pers
Nie muszę się specjalnie zastanawiać bo zasobność mojego portfela pozwala mi na taki zakup ale nie w tym rzecz. No chyba, że Twoim zdaniem tylko milionerzy kupują Leici - wtedy faktycznie możesz mieć rację...Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Dla mnie i sądzę również dla sporego grona miłośników szkieł Leici problemem nie jest zakup szkła za kilkanaście tysięcy złotych - bo to szkło może służyć latami i można je nawet w spadku komuś zapisać ;-) Problemem jest korpus bo tu już tak się nie da i co kilka lat pewnie trzeba by kupić nowy.
Sony A7R test na optycznych:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17874&sony-a7r-test
Sorry, przetrenowałem...Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
:)
o qrcze ale FFtopa.
przepraszam, już niestety nie mogę poprawić :(
p.s.
wiadomo miałem co innego na mysli a co innego napisałem!
szumi soniak oj szumi - jak na ff to bardzo brzydko
To Ty chyba nie pamiętasz jak wstrętnie potrafiły szumieć wcześniejsze alfy. Na fotopolisie masz tylko jpg-i a wiadomo co Sony robi z jpg-ami.Cytat:
Zamieszczone przez maestro
Ale przynajmniej kolory są ładne, nie to co w inaczej oprogramowanych matrycach 36mpix.
czekam na test A7,
w A7R na wysokich ISO wyłazi brak filtra dolnoprzepustowego i zaczyna to być widoczne już od ISO 800. Osobiście bardzo rzadko używam większego ISO i w sumie w testach nie zwracam na to szczególnej uwagi. Masakrą są wielkości plików... Foty są szczegółowe, przejścia tonalne świetne. Pobawiłem się obróbką jpe-ga i muszę powiedzieć, że lepiej to wychodzi niż w OMD gdzie np przyciemnianie jasnych partii obrazu w jpegu trzeba robić bardzo delikatnie. Używam Zoner Photo Studio 15 który w niewielkim stopniu kompresuje jpe-gi i plik który na fotopolis miał 9,9 MB po obróbce i zapisaniu ma 35,4MB. Co prawda z OMD czasem wychodzą mi pliki po 24MB ale to rzadko.
Według jakiegoś testera A7/7R mają najlepszy obecnie silnik jpeg, lepszy od tego z Nex5N.Cytat:
Zamieszczone przez wulf
A czymże się przejawia ten brak filtra AA na wysokich czułościach?Cytat:
Zamieszczone przez yamada
Aaaa to Leica w cyfrowe korpusy wstawia chipa z opcją "time limit"? Nie wiedziałem. A tak zupełnie na serio, to niektórym fotografom nawet najnowsza technologicznie puszka w niczym nie pomoże.Cytat:
Zamieszczone przez pers
Time limit to wyznacza dyrektywa RoHS ;-)
Mówicie że nie ma co z AF przypiac do A7? :D
http://www.pf.nl/19555/hands-on-sony...er-eos-lenzen/
Artykuł w dziwnym języku, ale z obrazków wynika, że chodzi o TSE. TSE z AF?Cytat:
Zamieszczone przez wyrwiflak
Typowe kombinowanie wieku wczesnoprzedszkolnego... ale ważne że się da, a fotki na polinkowanej stronie miłe dla oka
Tu jest po naszemu opis funkcjonalności tego adaptera E->EF:Cytat:
Zamieszczone przez wyrwiflak
http://www.nefal.tv/pl/akcesoria-do-...5113cf1ef2e718
Ciekawe jak szybki jest ten AF ze szkłami Canona.
Tak się zastanawiam po co takie A7 jest?
- zawodowiec użyje tradycyjnego lustra FF, bo więcej szkieł, szybszy AF, a na cenie i wadze to mu nie zależy,
- amator zrobi podobne, niewiele się różniące foty każdym innym bezlustrem z mniejszą matrycą, a ma taniej, więcej szkła do wyboru, i mniej się nadźwiga i czasami w kieszeni schowa (GM1 z naleśnikiem).
No ale kupno takiej puchy i jaranie się fotkami na forum ... bezcenne :wink:
"Funkcja auto focus jest ograniczona"
@ tymczasowy_
Wiesz, idąc Twoim tokiem myślenia, to wogóle po co są bezlusterkowce? Amator kompaktem też dobre zdjęcia zrobi... a jak amator zrobi to profesjonalista tym bardziej, więc po co produkować cokolwiek innego?
Po to by firma taka jak Olympus np. miała co robić ...Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
W bardzo dużym procencie zrobi, jednak kompakt ma swoje ograniczenia. Gdym np. nie robił portretu, to nie potrzebowałbym nic poza kompaktem.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Jw. Im większy profesjonalista tym mniejsze chce mieć ograniczenia w sprzęcie.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Po co? Wyobraź sobie, że jak dawniej, aparat będziemy kupować raz na całe życie swoje i może jeszcze potomkowi wystarczy ...:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
z tego też powodu mogli zrobić dla amatora ;)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
magia pełnej klatki i możliwość zabawy głębią ostrości... bezcenne.
a tu chyba drugi raz odpowiedziałeś sobie na swoje własne pytanie ;)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
zawsze to kolejna zabawka inna od poprzedniej.