Wersja do druku
Witam,
Małe pytanie: gdzie można dostać w Polsce adapter do baterii dla OM-1, napięcie 1,35V (właśnie zauważyłem małe różnice mojej Jedynki w stosunku do wersji MD mojej koleżanki)? Ewentualnie jakie baterie stosować?
Druga sprawa. Czy można poddać konserwacji farbę matującą pryzmat?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź
PS. Jeżeli chodzi o adapter, to takie coś:
http://www.cris-store.com/servlet/th...Battery/Detail
Co do baterii do OM-1 to najwygodniej jest kupić baterię do aparatu słuchowego, daje 1,4v i skorygować ustawieniem ISO, u mnie wychodzi ISO 640 dla negatywu 400. Ewentualnie są do kupienia 1,35V w USA.
Kurde, ten adapter - piękna rzecz! Trzymam sobie właśnie takiego w łapkach. Problem tylko taki, że to z pożyczonego OM-1MD :/
PS. Podpiąłem LR1154. Korekta -1 1/3EV. Tylko się zastanawiam, czy nie sfajczę światłomierza? O ile pamiętam, to ma toto 1,55V.
a ja mam jeszcze 2 oryginalne bateryjki 1,35v i trzymają napięcie :) .
Jak padną będę się martwił . Może da się coś udłubać .
Co do tych 1,4V z aparatów słuchowych - słyszałem że mają bardzo krótką żywotność, choć nie daję głowy czy coś nie mylę.
A na zachodzie - jasne ,że można kupić, ale cena jest zaporowa.
Moja propozycja na już - kupić zwykłą 1,5 V i wprowadzić korekcję w ISO . W necie na pewno da się znaleść o ile dla danego modelu, ale myślę że nie będzie to więcej jak o 1 - 1,5 działki.
Dla mojej bateryjki to -1 1/3EV. Przy okazji znalazłem taki oto "manual", przeglądając OM FAQ ("czapki z głów" dla Jakuba Dombrowskiego za tą stronę):Cytat:
Zamieszczone przez rumpel
http://www.buhla.de/Foto/batt-adapt-US.pdf
Jak znajdę chwilę, to się pobawię w robienie własnego adaptera.
Pozdrawiam
PS. Ma ktoś na zbyciu 2-3 diody Schottky'ego? :D
Witam i pozdrawiam wszystkich analogowych maniaków.
Na wstępie napiszę, że jeśli chodzi o fotografię analogową to moje doświadczenie sprowadza się do wystrzelenia dosłownie kilku rolek kliszy zwykłym kompaktem parę lat temu.:grin
Ostatnio załapałem takiego bakcyla na jakiegoś analoga, że nie ma zmiłuj się.
Jak patrzę na jakieś OM1/2 10/20 (oczywiście na zdjęciach) to czuję takie porządanie, no muszę je mieć:wink:
Teraz tak. Mam milion pytań odnośnie OM. Może zacznę od tego:
- czym tak naprawdę różni się seria 1/2 od 10/20 (bo tylko te biorę pod uwagę, są przepiękne)
- czy w OM jest jakaś automatyka, chodzi mi konkretnie o jakiś ala priorytet przysłony/migawki czy tylko pełny manual ze wskazaniem poprawnej ekspozycji (+/-)
- co daje Manual Adapter spotykany w OM10
- jak wygląda zależność ostrzenie/przysłona w OM, czy ostrzymy na pełnej dziurze a potem przymykamy obiektyw do pożądanej przysłony, czy jest jakaś automatyka przysłony
- jak jest z tym zasilaniem swiatłomierza, są jeszcze osiągalne jakieś baterie i na jak długo taka bateria wystarczy
- na co zwrócić uwagę przy zakupie analogowca. Dodam że taki mój potencjalny OM miałby za zadanie radować moję rączki i patrzałki, a od czasu do czasu pstryknąć jakąś rolkę kliszy w B&W.
Narazie to tyle, za ewentualną pomoc z góry Wszystkim dziękuję
A tak na marginesie może ktoś chce się pozbyć swoich gratów z OM.
Interesują mnie korpusy wymienione powyżej i jakieś obiektywy zuiko, dodam że chodzi mi o sprzęt w pełni sprawny i w BDB/DB stanie wizualnym.
Jeśli chcesz "na poważnie" pofocić B&W analogiem to bierz OM4 z jakimiś OM zuiko - zapomnisz cyfrówki -wszystkie.
Będziesz miał za dość dużą kasę sprzęt który niezawodnością i jakością jeszcze długo nie będzie miał wśród tych dzisiejszych naszpikowanych bzdurami zabawek żadnej konkurencji.
Warunek -trzeba się tego sprzętu nauczyć.
Odwdzięczy się na pewno.
Jak taniej to oczywiście OM2 OM2n -również świetne choć już nie tak zaawansowane technicznie (niema wielopunktowego spota, ani pomiaru na cienie/światła, pamięci ekspozycji).
Różnica cen jest jednak duża.
W tej chwili moje podejście do tematu jest chyba bardziej kolekcjonerskie, a w tej kwestii seria OM1/2 10/20 jest dla mnie bez konkurencji, co oczywiście nie oznacza, że taki sprzęt by tylko u mnie leżał z zbierał kurz.
Witaj
Na początek polecam tą stronkę :
http://www.ompl.org/intro.html
Z niej wszystkiego się dowiesz ;)
A co do korpusów - rozważając modele OM1 oraz OM2 ( ze względu na cenę ) gdyż OM3 oraz 4 są bardzo drogie jednak - poleciłbym raczej OM2 ( sam takiego używam ) .
A dlaczego ?
Jego przewaga nad OM1 to :
-automatyka (preselekcja przysłony)
-korekcja ekspozycji
-zaawansowany system pomiaru światła odbitego od kliszy ( przydatny przy długich ekspozycjach )
Ja dodam od siebie OM-40P. Ma rewlacyjny pomiar światła. Jeszce nigdy mnie nie zawiódł, choć kilka razy stworzyłem mu do tego zachetę. To najlepszy korpus z amatorskich OM-ek. przeciwieństwie do OM-10;20;30 posiada korpus wykonany z metalu i jest ze wszystkich analogowych lustrzanek olka najwygodniejszy w trzymaniu. Ma jeszcze tę zaletą że ma światłomierz do czułości 3200 ASA. I sprawa nie bagatelna, jest tańszy od serii profi OM-1;2;3;4.
Jedyna OM-ka, na który bym moją zamienił to OM-4Ti. Ale to już spore pieniądze.
Pozdrawiam.