Wersja do druku
Te foty w parach co są. Jeden jest JPG z puszki (chyba), drugi (z wyciągniętymi cieniami) jest z ACRa.Cytat:
Zamieszczone przez Bart_1985
W EXIF jest info o tym :) Zreszta jak się ogląda te dwa pliki na zmianę, to jeden jest wyraźniej bardziej szczegółowy.
T.
Ale EOS 5D mkIII chyba nie nagrywa w 4K?Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Dlatego napisali, że "ancient" ;-)Cytat:
Zamieszczone przez MAF
T.
Tzw. unboxing Samsunga NX-1 wraz z pierwszymi odczuciami uzytkownika:
https://www.youtube.com/watch?v=U2Dmu3q-e80
I pierwsze sample video jakości obrazu na wyższym ISO:
http://vimeo.com/113365938
Gość założył też grupę na FB, gdzie ma opisywać wrażenia z uzytkowania, wrzucać pliki przykładowe itp.
https://www.facebook.com/groups/372281032931674
T.
Samsung na moje amatorskie oko nauczył się robić naprawdę dobre matryce (choć jak znam życie, coś będzie nie tak z teście Optycznych, kiedy to dcraw im się na pliku RAW z NX1 wywali :-P ) te 28mp daje piękny szczegół, szumy naprawdę na znośnym poziomie.
Zapowiada się najlepsza matryca APS-C na rynku. Mniej niż działka różnicy w porównaniu do FF, przy rozdzielczości mogącej konkurować z D800. Jeśli tylko DR jest przyzwoity, to mamy nowego króla :)
Technologia i innowacyjność chyba zrobiły swoje. Tylko ta cena z kosmosu.
Jak będzie tak dobrze, to ja bym sobie życzył zerwanie z Sony i zakup "wyciętej" matrycy z Nx1 :wink:
Jestem przeciwny zwiększaniu mp, potem to wcale nie przekłada się na jakość (szczegół itp ) ale tu wygląda to świetnie, różnica widoczna gołym okiem np A6000 vs Nx1.
Tylko, zeby nie było, ze król jest nagi ni nie ma co do niego przypiąć…Cytat:
Zamieszczone przez epicure