Zdjęcia może i liche, ale jak widzę iso wypisane w podpisach to aż mi się kurde wstyd za E-3 robi. I to bardzo
Wersja do druku
Zdjęcia może i liche, ale jak widzę iso wypisane w podpisach to aż mi się kurde wstyd za E-3 robi. I to bardzo
Podejrzałem jego foty, canon tez mu nie pomagał. Nie uważam siebie za wybitnego fotografa, ale, kurcze, czesc zdjec od razu do kosza bym wrzucil, mam nadzieje ze niebawem zobaczymy jakis lepszy material i wieksze zdjecia.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Tak się spisuje AF-C:
http://www.flickr.com/photos/2580591...7640158298025/
Instrukcja obsługi po polsku:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xt1_manual_pl.pdf
przeglądnąłem tę instrukcję i podoba mi się to co Fuji zrobiło. Z poprzednich aparatów Fuji znam tylko x100s w którym jest sporo rzeczy słabo przemyślanych i rozwiązanych. W X-T1 wydaje się że jest to poprawione. Ale wiadomo - detale i tak wyjdą dopiero w praniu
a na co zwróciłeś najbardziej uwagę?
np ciągły AF. W X100s działa on tak że ustawia ostrość przed naciśnięciem spustu migawki a po naciśnięciu blokuje się w ustalonym położeniu. W normalnych aparatach (a teraz też w X-T1) takie zachowanie nazywane jest "pre-focus", a ciągłe ustawianie ostrości zaczyna się po naciśnięciu spustu migawki.
druga rzecz, skala odległości ma lepiej dobrane kolory, powinna być lepiej widoczna bo kolorystyka w X100s to porażka (biały znacznik GO na jasnozielonkawej skali)
Ta poprawka pojawiła się "już" w X-E2.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Jak wszystko dobrze pójdzie to w kwietniu łykam tego fuji szkłami 23 i 56 mm, już postanowione .