mam dosyć podobne odczucia - z jednej strony "na papierze" D610 wygląda lepiej, ale przeglądam zdjęcia z Flickr'a te w pełnej rozdzielczości i jakoś obrazek z Canona bardziej mi się podoba.
Wersja do druku
mam dosyć podobne odczucia - z jednej strony "na papierze" D610 wygląda lepiej, ale przeglądam zdjęcia z Flickr'a te w pełnej rozdzielczości i jakoś obrazek z Canona bardziej mi się podoba.
Wiesz, to akurat zależy od autora zdjęć. Możliwe, że 6D trafił do lepszych fotografów :) Moim zdaniem obrazek z D610 i 6D jest na tyle podobny, że można wręcz powiedzieć: identyczny. Kwestie wyboru będą bardzo osobiste, różnice subtelne :) Ja dla przyjemności wybrałbym 6D ze względu na to, że chętnie bym się po prostu przesiadł na inny system, z powodów ideologicznych, 6D ma lepsze filmy ;)
a mając zamiar pracować z 35mm (sigma) i 85mm (sigma 1.4 lub canon 1.8 ) ?Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
macałem D600 z 85mm f1.8 i śmiało napiszę, że af w 5Dmk1 z 85 f1.8usm pracuja dużo szybciej i pewniej na centralnym punkcie
figiel, zdecydowanie lepiej (pewniej) będzie działać AF w D610 niż w 5D1 jak zrobi się ciemniej. W kwestii szybkości, to 85 1.8 USM jest szybszy od 85 1.8G.
W moim przypadku to akurat nie macanie, tylko użytkowanie (5D1 i D7000 z takim samym AF jak D610).
Za to bym głowy nie dał. Ten sam czujnik pracujący w body z róznych półek, róznymi procesorami potrafi dawać różniące sie trochę efekty. W wyższym i nowszym modelu może pracować lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
hmm, a ciekawe który z tych bieda-FF będzie lepiej (1 - precyzyjniej, 2 - szybciej) pracował z nową Sigmą 24-105/4,0 ?
No tak, ale będzie bardzo podobnie (może nie w AF-C, ale w AF-S bardzo bardzo podobnie). Tak czy inaczej D7000 (jak nie robił problemów ;) ) w porównaniu do 5D1 wypadał lepiej pod tym względem.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Zi
Test redakcji http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=254
cytat
o kant d... takie pomiary rozbić jeśli klucza do bezpośredniego porównania brak! po co to testować? rysować wykresy, jeśli i tak porównania nie mają sensu bo są z różnych metod? do tego nie jest pokazana procedura, nie jest opisane czym się one różnią... takie testy zakrawają na manipulacjęCytat:
Dla najlepszej jakości obrazu przy ISO 100 testowany aparat notuje wartość niemal 10 EV, co zdecydowanie można uznać za bardzo dobry wynik. Co prawda jest to wartość wyraźnie wyższa niż zanotowana w teście D600, jednak ze względu na zastosowanie odmiennej metody wyznaczania, wyników tych nie da się bezpośrednio porównać.
Nie... czytaj?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
PS. Post #108 pokazuje praktyczny test wszystkiego co ciekawe w tym aparacie.