Panasonic Lumix DMC-GH3

Cytat:

---

Zamieszczone przez odys

Gdybym nie filmował, brałbym om-d. Ale wydaje mi się, że gh3 to jednak głównie pod kątem filmowania powstaje...

---

Tak... zaawansowana kamera filmowa z możliwością robienia zdjęć.

Tylko czemu to wsadzili do obudowy po lustrzance :?:

Bo lustrzanka to przeżytek. Już tylko 3 firmy takie cuś produkują. Ponieważ duża część klientów nadal kojarzy jakość z kształtem lustrzanki to jeszcze jakiś czas takie kształty będą na rynku. Zresztą - poza kwestią usytuowania wizjera - ergonomii a la lustrzanka trudno coś zarzucić, więc nie ma przeszkód, żeby ja stosować w aparatach bez lustra. Najsensowniejszy to byłby chyba mariaż cech NX/OMD/NEX-7/Fuji - czyli możliwość zmiany przesłony na obiektywie + pokrętła do własnej definicji. I to wszystko niekoniecznie w stylu retro - wzorniczo to chyba NEX-7 jest najciekawszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Bo lustrzanka to przeżytek. Już tylko 3 firmy takie cuś produkują.

---

Genialny argument. Tylko 3 firmy. Oczywiście nie dodajemy, że w sumie to na interesującym nas rynku to 4 (C/N/S/P) innych producentów jest w sumie jeszcze dwóch ;). A te trzy firmy mają z 90% rynku foto - w ogóle.

Dobry argument. Tylko 3 firmy hyhy ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Bo lustrzanka to przeżytek. Już tylko 3 firmy takie cuś produkują.

---

"produkują" czy "rozwijają" bo jakoś mi się nie wydaje żeby Olympus, Sigma czy Sony zarzuciły produkcję lustrzanek. Natomiast rzeczywiście, po ostatnich targowych premierach wygląda że tylko Nikon, Canon i Pentax widzą w lustrzankach wciąż swoją przyszłość.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Genialny argument. Tylko 3 firmy. Oczywiście nie dodajemy, że w sumie to na interesującym nas rynku to 4 (C/N/S/P) innych producentów jest w sumie jeszcze dwóch ;). A te trzy firmy mają z 90% rynku foto - w ogóle.

Dobry argument. Tylko 3 firmy hyhy ;)

---

eeee, chyba więcej by się naliczyło - choćby Fuji, Samsung, Olympus, Panasonic ale też i Sigma, a nawet Leica czy cała masa kompaktorobów typu Casio. W tym sensie to nie wiem czy rzeczywiście C/N/P mają aż 90% rynku

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Genialny argument. Tylko 3 firmy. Oczywiście nie dodajemy, że w sumie to na interesującym nas rynku to 4 (C/N/S/P) innych producentów jest w sumie jeszcze dwóch ;). A te trzy firmy mają z 90% rynku foto - w ogóle.

Dobry argument. Tylko 3 firmy hyhy ;)

---

Jeśli C/N/S/P to Canon, Nikon, Pentax/Ricoh i Sony - to Sony lustrzanek nie produkuje. Prócz tego mamy Olympusa, Fuji, Samsunga i Panasonica. A więc tylko 3 z 8 wiodących producentów produkuje typowe lustrzanki cyfrowe - przy czym najmniejszy z nich już sobie otworzył tylne drzwi, żeby się z lustrzanek wycofać.

czyli SONY lustrzanek już nie robi? dziwne bo wydawało mi się że na półkach są wciąż dostępne... to tylko wietrzenie magazynów?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

czyli SONY lustrzanek już nie robi? dziwne bo wydawało mi się że na półkach są wciąż dostępne... to tylko wietrzenie magazynów?

---

Zgaduje ze chodzi o to ze lustrzanki Sony nie sa typowymi lustrzankami

Jest jeszcze kilku producentów lustrzanek średnioformatowych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vindex

Zgaduje ze chodzi o to ze lustrzanki Sony nie sa typowymi lustrzankami

---

Nie, myślałem o tych trzycyfrowych z A900 na czele - Sony produkuje je jeszcze czy to już wietrzenie magazynów? faktycznie oferta z półprzezroczystym lustrem znacznie większa jest

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Jeśli C/N/S/P to Canon, Nikon, Pentax/Ricoh i Sony - to Sony lustrzanek nie produkuje. Prócz tego mamy Olympusa, Fuji, Samsunga i Panasonica. A więc tylko 3 z 8 wiodących producentów produkuje typowe lustrzanki cyfrowe - przy czym najmniejszy z nich już sobie otworzył tylne drzwi, żeby się z lustrzanek wycofać.

---

Serio tylko 3 z 8? Nie widzisz absurdalności tego porównania, biorąc pod uwagę jaki kawałek tortu posiada sam N i C? Tak jakby pisać, ze na rynku wyszukiwarek coś jest przeżytkiem bo tylko Google, Bing i Baidu stosują to rozwiązanie.