156. Phyllobius sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...2df0ae6c_h.jpg
157. Orchestes sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...643fb3d6_h.jpg
158. Orchestes sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...b31987f2_h.jpg
Wersja do druku
156. Phyllobius sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...2df0ae6c_h.jpg
157. Orchestes sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...643fb3d6_h.jpg
158. Orchestes sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...b31987f2_h.jpg
156 - ładny kadr, szkoda tylko że nie udało się w sekwencji do stacka zmieścić całego modela. Przy takich zdjęciach nienaturalnie wyglądają gwałtowne przejścia między strefą ostrą i nieostrą - nie wiem czy nie dałoby się jakoś tego poprawić podczas obróbki stacka (nawet za cenę pewnego zmniejszenia obszaru ostrego).
157, 158 - tu stacki jak najbardziej OK, natomiast kolory wydają mi się zbyt ciepłe. Spróbowałem dla 158 ustawić w Faststone Image Viewer czerwony -10, niebieski +10 i po takim zabiegu zdjęcie w/g mnie wygląda lepiej. Pod względem kadru bardziej mi się podoba 157.
Wstawię kolejne.
Nie było szans, bardzo ruchliwy był- tyle się udało zmieścić...Cytat:
156 - ładny kadr, szkoda tylko że nie udało się w sekwencji do stacka zmieścić całego modela.
Miałem wątpliwości co do tego ale po przesunięciu suwaczków (w moim programie) niestety (dla mnie;]) dostrzegłem różnice... Choć zaczynam dostawać oczopląsu;]Cytat:
natomiast kolory wydają mi się zbyt ciepłe
Tu skorygowane aczkolwiek tak delikatnie...
157b. Orchestes sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...e9a5a00a_h.jpg
158b. Orchestes sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...9e8d12df_h.jpg
159. Polydrusus pilosus. Wiem - uciąłem "tyci" kawałek stopy ale już tego nie poprawie a kadr mi się podoba to wstawiam...
https://live.staticflickr.com/65535/...dd64356d_h.jpg
160. Anthonomus rectirostris.
https://live.staticflickr.com/65535/...79b1bc98_h.jpg
161. Anthonomus rectirostris.
https://live.staticflickr.com/65535/...2666f4ba_h.jpg
162. Anthonomus rectirostris.
https://live.staticflickr.com/65535/...70c406b1_h.jpg
Z tej wstawki najlepsze w/g mnie zdjęcia kwieciaka pestkowca 160-162, zwłaszcza 161. Na wszystkich trzech jednak warto by zacieśnić kadry by zmniejszyć ilość monotonnego tła. 162 chyba lepiej wyglądałoby w kwadratowym kadrze.
Faktycznie 160 i 162 są całkiem fajne, ale kadrowanie mogłoby być lepsze.
solidne foty makro, szczególnie doceniam bielotka i skoczogonki, bo to niezwykle małe i ruchliwe stworzonka.... A do kwieciaka pestkowca mam słabość, bo kiedyś prowadzilem na nim program badawczy :-)
Dzięki.
Bielotek dość osobliwy był dla mnie;]. Na szczęście dał mi chwilę na uchwycenie go. Co do skoczogonków to zanosi się że będzie ich dużo choć czasami doprowadzają do frustracji;]... Są dla mnie interesujące jako odmiana od "typowych owadów".
163. Śpiący na liściu chrabąszcz. Melolontha melolontha.
https://live.staticflickr.com/65535/...9b23e600_h.jpg
164. Athous haemorrhoidalis.
https://live.staticflickr.com/65535/...a57cf032_h.jpg
165. Athous sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...809c1059_h.jpg
166. Pterostichus sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...0c48f55e_h.jpg
167. Rhagium sycophanta.
https://live.staticflickr.com/65535/...16691a69_h.jpg
Trochę dziwna pozycja tego chrabąszcza na 163. Dla mnie to on wygląda raczej jakby skądś spadł i udawał trupa.
Na 165 pod odwłokiem sprężyka jakiś dodatkowy stwór - pasożytniczy roztocz?
Z tej wstawki najlepsze kadry w/g mnie to 167 a za nim 166. Oba jeszcze by zyskały po zmianie proporcji boków na 3:2 poprzez obcięcie góry.
Chrabąszcz może być też przytruty po zabiegach - lesnicy ostro go zwalczają w razie wiekszych rójek
Dzięki za komentarz.
Ów chrabąszcz znajdował się pomiędzy dwoma liśćmi jakby "otulony" nimi;]. Poza tym było tuż po wschodzie słońca... Aczkolwiek nie wiem jak rozpoznać sen u owadów;] ale takie sprawiał wrażenie. Uniosłem górny liść żeby zrobić zdjęcie i w ogóle nie reagował. Dopiero jak próbowałem coś kombinować to się obudził i wykazywał normalną aktywność... Ot taki chrabąszcz to był;], swoją drogą jedyny jakiego spotkałem a bywam tam często...
Raczej jakiś foretyczny roztocz czyli de facto nie pasożyt ale oczywiście pewności nie mam. Za to obok środkowej nogi tego sprężyka znajdowała się maleńka nimfa jakiegoś pluskwiaka...Cytat:
Na 165 pod odwłokiem sprężyka jakiś dodatkowy stwór - pasożytniczy roztocz?
Tu kilka zdjęć trudnych dla mnie modeli ze względu na małe rozmiary/ruchliwość ale pokażę bo nie wiem czy i kiedy jeszcze spotkam.
168. Tutaj ta mininimfa bardziej jako ciekawostka...
https://live.staticflickr.com/65535/...06a69e04_h.jpg
169. Nimfa jakiegoś pluskwiaka.
https://live.staticflickr.com/65535/...e567d538_h.jpg
170. Scaphidium quadrimaculatum.
https://live.staticflickr.com/65535/...112b76ac_h.jpg
171. Pyropterus nigroruber.
https://live.staticflickr.com/65535/...721f557d_h.jpg
172. Trombidium sp.
https://live.staticflickr.com/65535/...27665b7b_h.jpg