Kryzys nowości jeszcze nie dogonił, więc spokojnie te 2 tygodnie do premiery można poczekać.
Wersja do druku
Kryzys nowości jeszcze nie dogonił, więc spokojnie te 2 tygodnie do premiery można poczekać.
Mnie w sumie nic aktualnie nie jest w systemie potrzebne, poza pieniędzmi na obiektywy. ;) Ploty były jednak o nowych szkłach na dpreview i dwóch puszkach bez żadnych szczegółów, pewnie zmyślone. :)
RE: Ten pomysł ze sklejaniem ekspozycji opisałem gdzieś tutaj na forum (chyba w zeszłym roku) nic nie wiedząc o patencie Olka. Jakoś nie spotkało się to z odzewem : ) Ale jednak Olek był pierwszy :)
No przecie mówil, że mu heady nie wchodzą... :CCytat:
Zamieszczone przez diabolique
andytown: Bardzo fajny pomysł ze stałką portretową ZD 70/1,4
Zrób wątek na poparcie (głosowanie) i przedstawimy to dyrekcji OPL na piśmie na spotkaniu w Zamościu ...
To teraz mój koncert życzeń :) A mnie właściwie brak tylko dwóch zasadniczych rzeczy (prócz gładkiego iso 800 :) ) - 50mm ze światłem 1.8 za przyzwoitą kasę (odpowiednik canonowskich i nikonowskich) i jakiegoś lepszego optycznie zamiennika zd 70-300 za porównywalną kasę.
Z góry dziękuje Oly-Mikołaju za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby, Twój Maruś.
2em: popatrz na linki ze zdjęciami ptaków z tego wątku:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13095
to to "marne" optycznie (wg Ciebie) 70-300. ;)
alakin: sigma 70-200 ma jedną wadę, wg testów mydli przy 200/2.8 i to dość znacznie. Dziś/jutro powinienem wreszcie ją mieć (jeśli sklep wysłał ją do mnie), to sprawdzę czy to prawda.
Mi w żadnym systemie nic nie brakuje, głownie to brakuje kasy na nowe fajne zabawki.
Ano przydałaby się jakaś jasna, niedroga stałka. Może być nieuszczelniana, bez trybu makro i innych pierdoł.
Coś koło 1000 zł jak 70-300 :)
Taka mała antyreklama tej Sigmy 70-200mm/f2.8 (w wersji II):Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=730
Pozdrawiam
PS. Sam kiedyś o niej myślałem, ale teraz zbieram na zuika ;)