Mechaniczna 1/8000 do tego elektroniczna 1/32000 to by było coś :)
Najlepiej żeby to była globalna migawka bez bloomingu.
Wersja do druku
Mechaniczna 1/8000 do tego elektroniczna 1/32000 to by było coś :)
Najlepiej żeby to była globalna migawka bez bloomingu.
Poważnie? No to chyba jest to lepsze rozwiązanie?Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
T.
No dobra - to kiedy ma się pojawić ten następca E-M5 ;-) Bo już nie mogę się doczekać ;-)
poczekaj chwilę, jeszcze nie wszystko opisaliśmy :) ale czy to będzie M5 II czy M5 X tego Ci nie powiem ;)Cytat:
Zamieszczone przez POLM
"X" w sensie 10 wersji? To za jakieś 30 lat... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez ziemia01
Za optycznymi: 08-02-2012 więc jeszcze 4 miesiące z haczykiem.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Lepsze, tylko w kompaktach matryca jest mała to i filtr się mieści. W kamerach siedzi też, tych profi, nawet siedzą trzy (x4, x16 i x64) i to jest super. Ale też przetworniki są małe, choć może w którejś w dużych taki patent jest również.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
W ''naszym'' XZ siedzi taki filtrek, x8.
Właściwie skoro w takim Canonie 5D się da zrobić 1/8000s to w m43 który ma 13mm a nie 24mm wysokości matrycy to nie powinien być chyba problem?Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Przy 1/8000 jest przesuwająca się szczelina, wielkość matrycy może mieć umiarkowane znaczenie.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Cofnąłeś się dwa lata w czasie. Miszcz :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy