O tym, że Oly pogrzebał głęboko w sensorze było kilka stron do tyłu.
Dwa rdzenie - wystarczy, że będzie szybciej wyświetlał podgląd, przełączał menu, etc. Poza tym ztcp to w Canonie dwa procki są m. in. po to, by szybciej prać fotki (NR).
Wersja do druku
No nic. Z zapowiadanych szkiełek brakuje jeszcze tylko plotek dotyczących rybiego oka...
fajnie by było gdyby było i było... tańsze niż świetnie wykonana wersja ZD...
Ja bym tam wolał po prostu nową matrycę zamiast nowych rdzeni procesora,
no chyba że fotografia jest już bardziej działem informatyków, a nie fizyków.
Przesunęli NEX-7 na październik, wtedy mamy ujrzeć GF1 "w pro", jeśli razem z nim nie będzie anonsu 12-50/2.8 OIS, można być pewnym, że będzie on kitem do GH3 (czyżbyś wreszcie dostał 24-70L II/IS pod Rebela? ;)) czytaj luty 2012, napis HD, trudno dostępny i na samym końcu ;) ... drogi.
BTW. 14/2.5; 20/1.7; 45/1.8 - też drogie?
Zależy co dla kogo oznacza drogi i tani. Dla mnie 1600zł za 20/1.7 to drogo (zwłaszcza w porównaniu do sony i nikona gdzie coś jakotako porównywalnego tj. 35/1.8 kosztują ok. 800zł). Ale jestem ciekawy ceny 45/1.8 w Polsce. Bo wygląda, że może być ciekawie.
tak się zastanawiam czy nie zamienić klamotów na to małe, ale już całkiem nie wiem o co chodzi...
potrzebuje skuteczny af
ultra wide coś koło 14mm ff
następnie portret jakieś 100mm na ff o małej głębi około f2.2 na ff
i zoom na co dzień i co można na dzisiaj kupić w m4/3 za ok 8 koła?
geo, ciężko będzie... Kup jakiegoś mikrusa na wypróbowanie i sprawdź sam. Stawiam na to, że D700 się jednak nie pozbędziesz (co najwyżej nieco przekonfigurujesz szklarnię). Za to E-400 będziesz mógł śmiało opchnąć na forumowej giełdzie :)
Panas 7-14,
tylko manuale np 50 1.4 albo 55 1.2,
kit na codzien jest dobry
przechodzac z FF poczatkowo mozesz sie zawiesc....
pozdrawiam serdecznie
Janek