Malutkie body z wizjerem - to może się spodobać - taka odpowiedź na Sony RX100 III ?
Wersja do druku
Malutkie body z wizjerem - to może się spodobać - taka odpowiedź na Sony RX100 III ?
Lepiej 7-8mm :) ... i żeby dało się nakręcać filtry (żeby nie było, że za dużo chcę, to może być nawet f/4) :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
http://www.43rumors.com/olympus-conf...s-coming-soon/
Będzie można wskrzesić wątek ;-)
---------- Post dodany o 16:11 ---------- Poprzedni post był o 16:09 ----------
i np. czy będzie pasował grip, czy matryca nowa, czy migawka 1/8000, czy nowy wizjer, czy wbudowana lampa, czy... ;-)
Skoro mają być 3 linie OMD to "nowy" E-M5 musi być zauważalnie lepszy od E-M10, ale też słabszy od E-M1.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
To chyba bardzo trudne zadanie i pewnie wyjdzie taki, że ludzie będą mieli dylemat co wybrać E-M1, czy następcę E-M5 (podobnie jak teraz jest z E-M5 i E-M10).Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Dla mnie ważne by współpracował ze starymi szkłami jak EM1 i biorę od razu.
Wystarczy zróżnicować matryce, rodzaje dostępnych AF czy trybów filmowania....Cytat:
Zamieszczone przez KoValus
Nie będzie problemów.
Och żebyśmy tylko takie problemy mieli ;)Cytat:
Zamieszczone przez KoValus
W dobie współczesnych aparatów wybór pomiędzy różnymi modelami w systemie i tak jest trudno.Cytat:
Zamieszczone przez KoValus
Nowy EM1, powinien mieć kryształki Svarowskiego, nowy EM5 powinien mieć ich mniej a EM 10 tylko cekiny...