W jakim czasie robisz te 100-150 zdjec.
Czy inne dane mozesz zapisac na tej karcie ktore wiecej waza niz te 100-150 zdjec.
Wersja do druku
W jakim czasie robisz te 100-150 zdjec.
Czy inne dane mozesz zapisac na tej karcie ktore wiecej waza niz te 100-150 zdjec.
Proszę o pomoc w obsłudze mojego em10 mk II - nie działa mi lampa błyskowa w trybie PASM - może nie potrafię jej włączyć ?
A w którymś z innych trybów działa?
Działa w iauto, na ekranie w momencie podniesienia się lampy widać ikonę z przekreślonym symbolem lampy, na "superekranie" nie ma możliwości zmiany żadnym pokrętłem trybu lampy ( tzn. symbolu tej przekreślonej )...
---------- Post dodany o 19:10 ---------- Poprzedni post był o 18:57 ----------
...ło matko.... należało wyłączyć tryb cichej migawki ( włączyłem go po lekturze artykułu P.Dobasa ) i wszystko działa !!!
cieszę się z mojego nowego sprzętu!!!
pozdrawiam wszystkich na Forum
Heh, też się na to naciąłem. Z pół dnia mi zeszło na frustracji :P Niestety, Olek ma sporo takich zależności jednego ustawienia od drugiego, o których trzeba pamiętać...Cytat:
Zamieszczone przez Printer
...zazwyczaj większość opisana w instrukcji. chociaż z tym bywa różnie.
Na chłopski rozum to powinno to być opisane w "cautions" pod opisem ustawień elektronicznej migawki, ewentualnie pod trybami flasha. Nie widzę ani w jednym, ani w drugim miejscu, więc jeśli faktycznie gdzieś to jest w instrukcji zagrzebane, to jest to miejsce na tyle od czapy, że tak jakby nie było ;)
Raczej kilka (nawet niezbyt dużo) :-) Stara zasada "naprawiania" sprzętu elektronicznego mówi: zacznij od resetu, co w 75% przypadkach pomaga :-) A tak na poważnie: aby zaoszczędzić sobie frustracji na przyszłość - 4 różne ustawienia aparatu możesz zapamiętać jako własne, a następnie wybrać dla przycisku funkcyjnego opcję przełączania pomiędzy nimi.Cytat:
Zamieszczone przez hastour
Przesiadłem się z M10 na M10 Mark II
i o ile pamiętam w M10 przy obiektywie 75-300 przy 300 mm w trybie P najdłuższy czas naświetlania, o ile to możliwe trzymał 1/160, tzn. dobierał z ISO odpowiednio go zwiększając (tryb Auto).
W Mark II ustawia czas 1/30 i w miarę niskie ISO co jest bez sensu, wszak przy 300 mm na 1/30 zdjęci zrobić się nie da.
Gdzie ustawia się te priorytety?
Aparat nie jest aż tak odporny na fotograficznie opornych. Nie można przeprogramować algorytmu doboru ISO, czasu i przysłony w P. Można ustawić dolny i górny próg ISO w trybie ISO AUTO, jednak trzeba mieć świadomość, że przy długiej ogniskowej wskazany jest krótki czas ekspozycji. Dla osób korzystających z automatyki P pozostaje pokrętło i ustawienie nim Ps (shift) na jakiś krótszy czas migawki. Własny zakres czułości i sposób ekspozycji specjalnie dla długiej ogniskowej można zapamiętać jako swój własny i jednym naciśnięciem przycisku funkcyjnego włączyć go w razie potrzeby.Cytat:
Zamieszczone przez sybic
sybic, Jack
polecam pobawić się opcjami X-Sync oraz Dług. Błysku (w E-M10 mkI ustawienia, zakładka F. Ust. Indywid.). W szczególności tą drugą :)
Hmm..., w Mark II skuteczność 5 osiowej stabilizacji producent szacuje na 4 EV (info z testu aparatu na optycznych) to nie wiem czy tak bez sensu. Choć tak dokładniej to ten czas bardziej do 1/40s byłby (powinien być) zbliżony (biorąc pod uwagę ogniskową i te 4 EV skuteczności stabilizacji)Cytat:
Zamieszczone przez sybic
moje zdjęcie z obiektywu 300mm zrobione z czasem 1s przy 3-osiowej stabilizacji E-M10 wydaje się przeczyć prawom fizyki, hehe :) A tak poważnie to odpowiedź podałem wyżej
Sporo też zależy od tego, czy scena jest na tyle statyczna, by dało się wykonać całą serię zdjęć. Zajmuję się makrofotografią w świetle zastanym, zwykle nie używam statywu i bardzo często spotykam się z sytuacją, że światła nie starcza i czas ekspozycji wychodzi tak długi, ze wszelkie teorie mówią, ze zdjęcie powinno być poruszone. W takich sytuacjach staram się wykonać długą serie (czasem nawet kilkadziesiąt zdjęć) i zwykle coś się daje z nich wybrać. Poruszenie zdjęcia jest procesem statystycznym i nie jest tak, że do pewnego czasu zdjęcie będzie ostre,a po jego przekroczeniu poruszone. W pewnym, często całkiem sporym, zakresie czasów prawdopodobieństwo uzyskania nieporuszonego zdjęcia spada od praktycznie 100% do niemal 0%.
Niestety w żadnym Olku nie da się ustawić progu maksymalnego czasu migawki w auto ISO, po dojściu do którego aparat podnosiłby czułość, zamiast wydłużać czas. A szkoda, bo funkcję tę uważam za wynalazek na miarę krojonego chleba czy pieluch jednorazowych :-D Mało która funkcja tak ułatwia fotografowanie, jak ona.
epicure
sprawdzałeś tą opcją, o której pisałem?
Sprawdzę w wolnym czasie.
Taaa, jeśli chodzi o manual i menu aparatu, to Olympus jest niestety mentalnie w XIX wieku... koncepcja "inuicyjnej obsługi sprzętu" jest im zupełnie obca :)Cytat:
Zamieszczone przez hastour
Witam wszystkich
Jako, że jak wielu z Was odechciało mi się dźwigać lustrzanki (szczególnie na wakacjach) naszła mnie ochota na kupno własnie tego Olka. Nie ukrywam, że ze względu na wygląd, jakość zdjęć oraz sentyment do Olympusa. Już prawie się zdecydowałem lecz na swoje nieszczęście zobaczyłem fajny ficzer w Panasie GX80 a mianowicie robienie panningu ze zdjęć 4K. Orientuje się ktoś może czy w Olympusie jest możliwe robienie takiego cuda, a jak nie to może jak to zrobić programowo? Pozdrawiam
Bez problemu zrobisz to programowo. Ale gx80 jest miodny.
E-M10 II nie nagrywa w 4k wiec może być problem z softwarowym panningiem
Cześć
Zastanawiałem się, czy jestem w stanie ściągnąć z aparatu RAWa (poprzez aplikację Olympusa).
Co do JPGa, to nie ma problemu.
Robił to ktoś z Was? Tą czy inna aplikacją?
pzdr
RAWów się nie da. I tak chyba na iOS / Androida nie ma aplikacji, która potrafiłaby je wywołać.
można jakoś przez przeglądarkę. Po połączeniu trzeba wejść na zdaje się 192.168.0.10/DCIM albo http://oishare/DCIM.
Wywołanie to podstawowe zastosowanie.
Sam w sumie nie wiem, czy jest jakiś software, poszukam.
Drugi, to potrzebuję plik, nie mam przy sobie czytnika i kompa, wiec ściągam i podsyłam komuś.
Wątek z przeglądarką, nie znałem, ciekawy, sprawdzę wieczorem
Dzięki.
pzdr
@szafir51 , link zdaje się nie działa (nie znaleziono adresu)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Jeszcze niedawno prawie wszystkie zdjęcia robiłem na tablecie, ale do rawów nic nie znalazłem. Wszystko, co twierdzi, że otwiera rawy tak naprawdę oszukuje i pobiera tylko podgląd w jpg. Najbliżej jest chyba mobilny Lightroom, ale i on potrafił tylko pracować na podglądzie pliku, który trzyma w chmurze CC i zastosować zmiany potem na oryginale. Nie wiem, czy coś się zmieniło od tego czasu, ale nie sądzę, to jest chyba po prostu zbyt ciężkie pamięciowo i obliczeniowo zadanie na sprzęt mobilny.
Jeśli potrzebujesz wybrać i przesłać na szybko pojedynczy plik, to chyba najprościej będzie wygenerować dla konkretnego zdjęcia jpga z menu aparatu.
Z otwarciem RAWów nie ma problemu, o ile są one w formacie DNG.
czy coś już wiadomo nt E-M10 mk3?
Nie za wcześnie na 10-kę?, pewnie teraz pojawi się E-M5 Mk III (to by wynikało z lat ...)
Ważę przesiadkę ze starej lustrzanki olympusa na bezlusterkowca (standardowo - nie zawsze chce się tachać ze sobą aż tak duży i ciężki sprzęt). Z uwagi na budżet rozważam E-M5 MKI i E-M10 MKII i skłaniam się raczej ku temu drugiemu (uszczelnienia nie są dla mnie krytyczne). I tutaj pytanie - jedyna moja obawa (brak doświadczenia z takim wynalazkiem) to elektroniczny wizjer. Z tego co czytam wygląda na to, że w końcu te wizjery są na tyle dobre, iż nie widać pikseli i w np. mocno oświetlonym otoczeniu na otwartej przestrzeni dają taką jakość obrazu jak wizjer optyczny? Rozumiem, że przy słabym oświetleniu (np. noc) wizjer będzie szumił, ale obraz będzie płynny?
Da się przyzwyczić. Mnie nie przeszkadza to zupełnie.Cytat:
Zamieszczone przez apa-sf
Najlepiej sam sprawdź. W każdym większym sklepie ze sprzętem foto pozwalają wykonać kilka testowych zdjęć, weż tylko ze sobą kartę pamięci i udanego sprawdzania!
EVF są już na bardzo dobrym poziomie. W pierwszym E-M10 miałem wyraźnie gorszy (800x600) z mniejszym powiększeniem (0.58x) i w niczym mi nie przeszkadzał. W E-M10 II jest 1024x768 i powiększenie 0.62x więc powinno być jeszcze lepiej.
Zresztą przyzwyczaiłem się do zalet EVF na tyle że już niechętnie bym wrócił teraz do optycznego.
Jak dla mnie obecna generacja EVF ma więcej zalet niż wad w porównaniu do wizjera optycznego (szczególnie w porównaniu do kiepskich wizjerów większości lustrzanek APS-C).
Ja przechodziłem na EVF z Canona 5D, tam jest powiększenie 0.71, więc w E-M10 był trochę mniejszy :-DCytat:
Zamieszczone przez POLM
ja mam E-M10 w pierwszej wersji i obraz jest wyświetlany płynnie. Nawet gdy jest ciemno, obraz wciąż jest płynnie wyświetlany. Nawet jeżeli spowalnia to nie na tyle, żeby można było to łatwo dostrzec. W ciemności obraz oczywiście mocno zaszumiony, ale coś widać - w zwykłym wizjerze optycznym w podobnych warunkach widać już niewiele.
Z tych dwojga brałbym E-M10 mkII.
Dziękuję za opinie. W między czasie w końcu dorwałem sztukę EM-10 MKII na żywo w sklepie w Warszawie i przy moim umiarkowanym nastawieniu z lekką obawą EVF pozytywnie mnie zaskoczył. Miałem okazję potestować przy optymalnym oświetleniu i prześwietleniu - działał co najmniej dobrze. Myślę, że teraz pozostaje tylko wyczekać okazję w nadziei na premierę EM-10 MKIII i kupować ;)
Czy ktoś się orientuje czy cena, która jest obecnie w sklepach jest już po obniżce spowodowanej wypuszczeniem nowego MIII, czy jeszcze przed?
Niestety nie śledziłem ceny wcześniej i nie wiem jak to wyglądało.
Jak dobrze pamiętam to rok temu cena om-d II była podobna jak teraz.