Test E16/2.8
http://www.swiatobrazu.pl/sony-e-16m...est-21467.html
Ciekawe dlaczego redakcja dała wycinki 1:1 z rogów... m/43 :mrgreen:
Wersja do druku
Test E16/2.8
http://www.swiatobrazu.pl/sony-e-16m...est-21467.html
Ciekawe dlaczego redakcja dała wycinki 1:1 z rogów... m/43 :mrgreen:
Nowości do NEXa na Photokinie
Cytat:
System E (aparaty NEX)
* aparaty
o koncepcyjne wersje kolorystyczne aparatów NEX-5 i NEX-3,
* obiektywy
o szerokokątna stałka Carl Zeiss - dostępna od 2011 r.,
o teleobiektyw zoom - dostępny od 2011 r.,
o makro - dostępny od 2011 r.,
o portretówka - dostępna od 2011 r.,
o wysokiej klasy standardowy zoom G - dostępny od 2012 r.,
o szerokokątny zoom - dostępny od 2012 r.,
o teleobiektyw o średnim zakresie- dostępny od 2012 r.,
i kolejne mockupy do lustrzanek Sony
Powiało z Sony surrealizmem.
Zauważyliście, że stałka Zeiss-a jest wyszczerbiona na pierwszym zdjęciu?
Atrapa atrapą, ale jak to jest obudowa od realnego obiektywu to fajnie wygląda jakość materiałów
Bez przesady, mocki zawsze wyglądają do bani.Cytat:
Zamieszczone przez snuffi
To mockup, ale nie świadczy to dobrze o firmie która prezentuje coś takiego na tak ważnych targach.Cytat:
Zamieszczone przez snuffi
Dokładnie, mogli lepiej wystrugać ten model. Może na kolejnych będzie już lepszy?Cytat:
Zamieszczone przez C+
Wystarczy jakby nie pokazali tego z wyłamanym kawałkiem.Cytat:
Zamieszczone przez S4INT
Wątek ponownie otwarty. Proszę o zachowanie należytej kultury. Dziękuję.
Pojawia sie nowe kolory NEX'ow: http://www.sonyalpharumors.com/more-...is-translucent
http://ww3.sonyalpharumors.com/wp-co...olored_nex.png
To są koncepcyjne wersje kolorystyczne aparatów NEX-5 i NEX-3 jeszcze nie wiadomo czy zostaną wprowadzone do produkcji.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Teraz jajogłowi w Sony zastanawiają się intensywnie, czy koncern stać na wprowadzenia tak zaawansowanych prototypów do produkcji seryjnej.
Raczej jak zrobić wymienne, jak w telefonach - zawsze dodatkowa ekstra kasa , za niezbędny gadżet - kolor na dziś , kolor na jutro....
No tak w stronę Sony lecą kupy, natomiast kolorowe Pentaksiki to już cacy.
Zaskoczony? To, duże dzieci :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez qbic
A tam od razu pentaksiki. Przecież E-PL1 jest również w kilku kolorach. Ostatnio widziałem w jednym ze znanych sklepów foto na wystawie info w stylu" Nowość E-PL1 w białym kolorze!".
A na matrginesie akurat biały E-PL1 jest najładniejszy wg mnie.
Test 16mm 2,8
http://optyczne.pl/3324-nowo%C5%9B%C..._mm_f_2.8.html
"Trochę" dostał po *****
Trochę to mało powiedziane.Cytat:
Zamieszczone przez snuffi
nie kopie się leżącego .... ale piszę o tym od mojego dokłdnego testu po premierze.
Cytat:
Zamieszczone przez snuffi
Rzeczywiście się nie kopie, ale co w przypadku kiedy leżący krzyczy: we'll do it better?Cytat:
Zamieszczone przez rodzyn
Tymczasem ten E16 to koło Sams 30/2 nawet nie stał, o 20/1.7 nie wspomnę z powodów o których piszesz...
Moje ulubione*:
"rozdzielczość dla f/2.8 poniżej granicy użyteczności
duża poprzeczna aberracja chromatyczna dla całego zakresu przysłon
zauważalne winietowanie dla całego zakresu przysłon
przyzwoita rozdzielczość na brzegu kadru dla przysłon z zakresu f/5.6–f/11"
A je to - zrobili my to lepiej...
* - ciekawe w jakiej formie się to ukaże na lenstip :mrgreen:
Współczuję tym, którzy wdepnęli w Nex dla 24mm
oczywiście masz rację i zdaję sobie sprawę , że marketig sonego sprzeda g...no w papierku jako lens the best dodając do tego kolorowe obudowy.
Swoją drogą ciekawe , że nikt z konkurentów nie pozamiata tych metod , zwłaszcza , że Matsushita jest co najmniej z 10razy większa i mogli by S kupić przy śniadaniu.
I jeszcze kilka wypowiedzi jednego z marketingowców S w komentarzach pod testem na Optycznych:
" hasos | 2010-09-22 13:52:24
szkoda, że sony poszło po kosztach i zrobiła taki słaby obiektyw. jednak co by nie mówić to w cenie 2100 nie kupimy u konkurencji zestawu z dwoma obiektywami (tzn kit i naleśnik). jedynie nx10 można wyrwać w cenie 2200. natomiast peny i panasy z naleśnikiem to już koszt w okolicach 3,5 tyś., więc sporo więcej. tak więc można powiedzieć, że ten naleśnik sony to taki słaby jakościowo gratis w zestawie za 2100. lepszy niedługo będzie można dokupić, zapewne w cenie ok 1000 zł i wyjdzie taka sama cena, jak panas i olka z naleśnikiem. w tym momencie porównujemy droższe zestawy olka i panasa z tanim zestawem sony, więc i to trzeba wziąć pod uwagę. póki co czekam na przejściówkę do manuali :)
hasos | 2010-09-22 14:11:46
snuffi: jak przeczytasz moją wypowiedź ponownie, to zobaczysz zapewne, że mówię tu o zestawie z dwoma obiektywami: kit zoom + naleśnik.
hasos | 2010-09-22 14:13:49
natomiast nex-3 i naleśnik to koszt ok. 1600 zl, natomiast epl1 czy panas z naleśnikiem to ok 2200, więc różnica wciąż znacząca.
i finał:
hasos | 2010-09-22 14:50:39
sony zrobiło słaby obiektyw bo potraktowało go jako tani gratis i tyle."
Nie czytałem testu, ale sample na otwartym obiektywie faktycznie nie są zachęcające, pisząc dyplomatycznie.Cytat:
Zamieszczone przez snuffi
rodzyn(ku): po pierwsze, nie jestem marketingowcem sony ani żadnej firmy, poza tym nie życzę sobie byś kopiował moje wypowiedzi i przeklejał je na inne fora w celu potwierdzenia swoich chorych domysłów. Dlatego bardzo proszę byś zachował resztki kultury i wyedytował swego posta i nie obrażał mnie więcej.
swoją drogą to chyba najmniej przyjazne forum na jakim miałem okazję bywać. atak na "mających inne zdanie" jest tutaj wręcz nie do opanowania. aż się myśl nasówa: ilu tu jest marketingowców innych firm (panasa np.?)...
też sobie zacytuję, a co :evil:
"esteem | 2010-09-22 18:33:50
@rodzyn
Zlituj się i nie racz nas swoimi śmiesznymi wywodami dotyczącymi tego co jest w sony jak robią obiektywy i jakie mają problemy. Przecież nic o tym nie wiesz. Litości. To nie forum gimnazjum.pl. A już Twoje wywody co jest ile razy większe od czego i jak go może wykupić stają się żałosne."
Ignoruj tego gościa, pisze bez ładu i składu.Cytat:
Zamieszczone przez hasos
Jesli chodzi o proporcje :-)
http://img201.imageshack.us/img201/4948/x100zoom.jpg
Niezle, ten sam problem z Voigtlander 15mm co na Leice M9 - tzw. czerwone brzegi...
mocno szeroko na nexie:
http://www.photozone.de/sony-alpha-a...lander12f56nex
btw na photozone sporo już testów manualnych egzotyków na nexie
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jeśli ktoś chciałby mi zasponsorować nexa z e16 to bardzo chętnie przyjmę tą szmirę pod opiekę :) Do odbitek 20x30 w zupełności ta rozdziałka wystarczy a taki robię od dzwonu, większość nadal 10x15. A na kompie to już wogóle, cropów sobie na wygaszacz nie daję...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11694
Już nikt nie może narzekać że obiektywy sony z bagnetem A nie będą miały AF;)))
a i przyciski można sobie programować więc bez narzekań bo to jest najlepszy bezlusterkowiec na rynku;))))
pytanie trochę z czapy ale po prostu nie wiem
Czy fakt stosowania w nex'ach większej matrycy pociąga za sobą większe/szersze obiektywy?
Teoretycznie tak, w praktyce trudno oceniać bo nie ma za dużo szkieł w NEX żeby porównywać. Ale widać że kit jest większy niż w Olympusie.Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
ale gdy porównamy do kita panasonika to są tej samej wielkości a obiektyw olympusa jest innej konstrukcji dlatego jest mniejszy
Fizyki nie oszukasz. Jeśli są tej samej wielkości to znaczy że albo Sony jest gorszy optycznie, albo Sony ma lepszych inżynierów ;-)Cytat:
Zamieszczone przez tomek76k7
nic z tych rzeczy po prostu obiektyw w nexach jest bliżej matrycy a tak na marginesie to rozumując jak ty to leica na pełnej klatce powinna mieć bardzo duże obiektywy a jest wręcz przeciwnie
Sony pokazalo, ze nie da do NEX optyki jakosci szkiel do lustrzanek. Tego sie obwaialem na samym poczatku i tak sie stalo. Przyjdzie Zeiss - bedzie podejrzewam bardzo dobra jakosc, wieksza waga i cena.
Panas nie ma zadnej konkurencji z wyzszej polki, nie ciagnie zadnago bagazu - wiec sie stara duzo bardziej niz Olek.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
NIE. Leica ma bardzo dobrych inzynierow, a placa za to nabywcy.Cytat:
Zamieszczone przez tomek76k7
Sony robi masowke, tez placa za to nabywcy, tyle, ze cieniej.
Leica nie ma AF. OMy tez były malutkie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Dokładnie. Po dodaniu AF do małej Leiki robi się coś takiego:Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Jeśli doda się jeszcze stabilizację obrazu, to po prostu nie ma szans na obiektywy wielkości tych sprzed 30 lat.
Manualny obiektyw, do dalmierza, na film (przypomnij sobie ile zachodu było zanim udało im się wyprodukować cyfrową wersję korpusu). Tu nie bardzo jest z czym porównywać.Cytat:
Zamieszczone przez tomek76k7
Weź dołóż silnik AF, ewentualnie stabilizację i jeszcze uwzględnij specyfikę matrycy to będziesz miał dużo większy obiektyw.
Poza tym wiele rzeczy da się zmniejszyć, ale koszty czasami są takie że się to nie opłaca, zobacz ile kosztują szkła Leica, a ile Olympusa, Panasonica, czy Sonego.
Firma Sony udostępniła aktualizację firmware dla bezlusterkowców NEX-3 i NEX-5. Oprogramowanie pozwoli między innymi na korzystanie z autofocusa przy użyciu obiektywów z bagnetem A (podłączanych za pośrednictwem adaptera LA-EA1).
więcej info: http://www.swiatobrazu.pl/sony-nex-5...are-21796.html
AF będzie działał tylko dla obiektywów z własnym silnikiem, czyli SSM i SAM.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf