zdjecia dobasa

to też nie do końca tak że zawsze. Z jednej stroy wiecej światla łapie obiektyw i na pewno ciekawsze tło niż przy skierowaniu w dół - bo tu wychodzi juz kiepsko - ale to tło od spodu też często uważam za za baardzo zaśmiecone i na etapie fotoedycji wywalam te foty bo faktura powierzcni za bardzo zaśmieca mi kadr... Ale na pewno takie skierowanie obiektywu do góry dużo daje. Problem jest taki ze nie mam ciepłej przejrzystej wody z życiem i swiatłem pod domem i nie mam jak spędzić dziesiatek godzin na ćwiczenia :)

moze jakis dostep do morza innego niż bałtyckie powinnismy wywalczyć, albo chociaż eksterytorialną drogę :)

Teraz przez chwilę będzie górsko alpejsko i dolomicko
podwodnie i podniebnie :)

Najpierw widok na Grupe Cristallo. kilka szczytów tego masywu przekracza wysokością 3000 m n.p.m.
Przez masyw poprowadzona jest via ferrata, której pokonanie zajmuje minimum 7 godzin.
Start znajduje się w miejscowości Ospitale ( 1490 m n.p.m.) a koniec w rejonie schroniska rifugio Lorenzi ( rejon 3000 m n.p.m.)

Kilka zdjęć ze ściany tez pokażę

Val Padeon - Dolomity

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...bs298312-1.jpg
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

Teraz przez chwilę będzie górsko alpejsko i dolomicko
podwodnie i podniebnie :)

Najpierw widok na Grupe Cristallo. kilka szczytów tego masywu przekracza wysokością 3000 m n.p.m.
Przez masyw poprowadzona jest via ferrata, której pokonanie zajmuje minimum 7 godzin.
Start znajduje się w miejscowości Ospitale ( 1490 m n.p.m.) a koniec w rejonie schroniska rifugio Lorenzi ( rejon 3000 m n.p.m.)

Kilka zdjęć ze ściany tez pokażę

Val Padeon - Dolomity

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...bs298312-1.jpg
źródło

---

Dasz receptę filtrowo-obróbkową, proszę.

Dużo recepty nie ma.

Po wielkiej burzy z piorunami ( spierdzielaliśmy żlebem ze szczytu jak zaczęły walić pioruny bo perspektywa bycia wpiętym w piorunochron na grzbiecie mnie nie bawiła zbytnio ) pojawiło się słonko, tęcza a potem na złotą godzinę się wypogodziło totalnie.
powietrze zrobiło się przejrzyste a słonko niziutkie...

filtra na obiektywie nie było żadnego

Co do wywołania w LR4

Standardowo:

Highlights w dół około 60
Shadows w górę podobnie
whites w górę - koło 50
blacks w dół koło 10

w górę ciut clarity vibrance i saturation

color noise troszke w dół

wyostrzanie

i gotowe

z grubsza podobny efekt wyszedł jak zrobiłem autotone i punch a potem zmniejszyłem drapieżność punch

wywołując i machając suwakami duzo patrzę na histogram
więc nie jest to jakaś złota recepta na każde zdjęcie

i nie wiem czy to jest zrozumiałe i czytelne jak ktoś nie ma Lightrooma 4 :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

Dużo recepty nie ma.

Po wielkiej burzy z piorunami ( spierdzielaliśmy żlebem ze szczytu jak zaczęły walić pioruny bo perspektywa bycia wpiętym w piorunochron na grzbiecie mnie nie bawiła zbytnio ) pojawiło się słonko, tęcza a potem na złotą godzinę się wypogodziło totalnie.
powietrze zrobiło się przejrzyste a słonko niziutkie...

filtra na obiektywie nie było żadnego

...:(

---

Mam ACR-a z PS5,tam jest mniej więcej tak samo. Fotka miodzio, zastanawiałem się czy przygasiłeś to niebo w LG choć tego nie widać, nie było potrzeba ,za to światło było cudne.

Czy L4 robi faktycznie takie cuda ze światłem i z raw-em jak to opisują , czy warto migrować? (z L3 - to ten sam ACR co mam).

na zdjęciu jest tylko obróbka globalna bez zabawy z maskami i pędzlami.

moim zdaniem strasznie warto.
Same suwaki wydają mi się bardziej przemyślane - bo względem LR3 jest zmiana



Odnoszę wrażenie, że to inwestycja, która przekłada się na jakość zdjęć
i znacząco ułatwia jeśli chodzi o tagowanie wyszukiwanie i filtrowanie zdjęć.
Ja LR4 jestem zachwycony straszliwie

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Czy L4 robi faktycznie takie cuda ze światłem i z raw-em jak to opisują , czy warto migrować? (z L3 - to ten sam ACR co mam).

---

Bezwzględnie. Nowy proces daje lepszą kontrolę. Zawsze też można sprawdzić jakby to wyglądało ze starszymi suwakami.

---

Dobas, trochę technicznie. Nie kusiło Cię by nałożyć gradient od dołu i góry z ekspozycją cirka -0,5 EV? Poza tym kadr fajny, choć ten brzeg z lewej. Chyba powinieneś do niego bardziej zdecydowanie podejść. Albo więcej go pokazać albo pozostawić poza kadrem.

Mam i typowe lustra bez żadnego brzegu tylko z kamieniami pod wodą i takie gdzie jest więcej brzegu...
To juz kwestia przebrania czy kadrowania. Jak patrzę na zdjęcia to i to i to ma swój urok
Z gradientami się nie bawiłem

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Czy L4 robi faktycznie takie cuda ze światłem i z raw-em jak to opisują , czy warto migrować? (z L3 - to ten sam ACR co mam).

---

Fakt, możliwości procesu 2012 w Lr4 są większe niż 2010 w Lr3, szczególnie jeśli chodzi o cienie i odzyskiwanie z przepałów, ale cudów nie ma. Jeśli nie spotkasz odpowiedniego krajobrazu, światła to cudów nie wyczarujesz. Selective brush i grad filters były zdaje się już w Lr3.

Zdjęcie byłoby idealne, gdyby nie podział kadru 50/50.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

Teraz przez chwilę będzie górsko alpejsko i dolomicko
podwodnie i podniebnie :)

Najpierw widok na Grupe Cristallo. kilka szczytów tego masywu przekracza wysokością 3000 m n.p.m.
Przez masyw poprowadzona jest via ferrata, której pokonanie zajmuje minimum 7 godzin.
Start znajduje się w miejscowości Ospitale ( 1490 m n.p.m.) a koniec w rejonie schroniska rifugio Lorenzi ( rejon 3000 m n.p.m.)

Kilka zdjęć ze ściany tez pokażę

Val Padeon - Dolomity

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...bs298312-1.jpg
źródło

---

Zapowiada się super, Marcin wspinasz się ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotomic

wspinasz się ?

---

Nie, podciąga się na latawcu :P

Marcin czekam niecierpliwie na resztę

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Nie, podciąga się na latawcu :P

---

Kto wie ;P

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Fakt, możliwości procesu 2012 w Lr4 są większe niż 2010 w Lr3, szczególnie jeśli chodzi o cienie i odzyskiwanie z przepałów, ale cudów nie ma. Jeśli nie spotkasz odpowiedniego krajobrazu, światła to cudów nie wyczarujesz. Selective brush i grad filters były zdaje się już w Lr3.

Zdjęcie byłoby idealne, gdyby nie podział kadru 50/50.

---

Zdjęcia mają podział 50/50 w pełni świadomie. a zastosowanie tego podziału jest całkowicie uzasadnione.
Reguły sa po to aby je łamać gdy człowiek je zna i wie dlaczego.

to lustro - symetria względem prostej - trudno tę prostą umieszczać gdzie indziej niż w połowie

Są liczne sytuacje gdzie nie należy ślepo trzymać się zasad !!

https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1346052472

Zobacz kadrując nie w połowie tracisz prześwit kamieni w lewym dolnym rogu i tracisz odbicie wszystkich szczytów.
ewentualnie dorzucasz nad szczytami całą masę niepotrzebnego nieba, które powoduje, ze reszte zdjęcia masz dużo mniejszą a 30 % zajmuje jednolite niebo pozbawione chmur więc mdłe i nie ciekawe..

W życiu bym tego zdjęcia nie skadrował inaczej niż pół na pół... Nawet panoramę mam zrobioną z horyzontem przechodzącym przez środek kadru :)

Fotomic - wspinam się ale tam byłem na via ferratach
przy następnym zdjęciu dokładnie opiszę o co w tym chodzi :)

Drugie lepsze. W pierwszym linia brzegowa jest pourywana przy lewej krawędzi. Na dole również coś się rysuje i można by to wykorzystać jako motyw wprowadzający w zdjęcie, ale do tego należałoby użyć jakiegoś UWA typu 7-14.

Ja jestem za 50/50, przy mirrorach bardziej mi pasuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Drugie lepsze. W pierwszym linia brzegowa jest pourywana przy lewej krawędzi. Na dole również coś się rysuje i można by to wykorzystać jako motyw wprowadzający w zdjęcie, ale do tego należałoby użyć jakiegoś UWA typu 7-14.

---

nie mówimy o lewej krawędzi tylko horyzoncie !

---------- Post dodany o 10:49 ---------- Poprzedni post był o 10:30 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Ja jestem za 50/50, przy mirrorach bardziej mi pasuje.

---

zdecydowanie ! O ile kwestią dyskusyjną i mogę się z nią zgodzić że lewa krawędź nie pasuje bo za dużo albo za mało brzegu to horyzont jest sprawą bezsporną przy takim zdjęciu to co jest nad musi być też pod. A nie widzę sensu wkładania doń więcej nieba czy gleby. opisałem to wyżej

Dla mnie obie wersje są świetne ale wolę pierwszą bo taka była wizja autora i w tym przypadku 50/50 coś dodatkowego wniosło i pokazało szerszą perspektywę. W drugim przypadku mam wrażenie, że coś tracę. Każdy ma swoje podejście do kadrowania więc często lepiej zaufac autorowi zwłaszcza gdy jest to dośwadczony fotograf.

Może tak być, że możemy zostać przy swoich zdaniach. Raczej nikt nie zginie z tego powodu :wink:

Nie lubię 50/50 nawet jeśli w przypadku odbić góra-dół miałoby to sens.
By nie być do końca świętym, czasem zrobię 50/50, ale przy UWA wygląda to nie najgorzej, dodatkowo szerokość planu powoduje wrażenie włączenia ciągu w odkurzaczu.
http://www.flickr.com/photos/gibberp...n/photostream/

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

Reguły sa po to aby je łamać gdy człowiek je zna i wie dlaczego.


https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1346052472


Nawet panoramę mam zrobioną z horyzontem przechodzącym przez środek kadru :)

---

Zdjęcie jest super. Co do zasad masz 100% racji. Pokaż proszę tę panoramę.

Pozdrawiam

Zabij takimi zdjęciami zabij. Urlopie gdzie jesteś?

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Zabij takimi zdjęciami zabij. Urlopie gdzie jesteś?

---

Od piątku po południu. W sobotę rano frrrrr :grin:

Więcej Dobas, WIĘCEJ !
Po takie zdjęcia wchodzę na to forum czy inne, uf oby i mnie udało się znowu wyjechać...

Fajny kadr - 50/50 mnie się podoba.

To jak już jesteśmy w temacie pół na pół tudzież 50/50 i umieszczania horyzontu nie tam gdzie być powinien ;)

To technika która ostatnimi czasy mnie fascynuje czyli 50/50 lub over/under

Zdjęcie również wykonane w górach.
Woda zajebiaszczo zimna - około 5°C
maksymalna zalogowana głębokość : 7,8 m

powierzchnia jeziora 770 m n.p.m. tak więc nurkowanie górskie z krótszymi limitami bezdekompresyjnymi
przejrzystość wody jakiś rejon 30 - 40 metrów

Dookoła górskie szczyty. Piękne węglanowe ściany

Sprzęt oczywiście EPL1 z UFL2

https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1346193539

https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1346193584


Na świeżo bo oczywiście trzeba przebrać wybrać opisać a tez trochę jest materiału...

Marcin, mam zastrzeżenie dotyczące kompozycji zdjęcia Val Padeon - Dolomity :) Jest ona po prostu niezamknięta, zbyt mało zostawiłeś brzegu z lewej. Po jego obcięciu (wersja druga tego zdjęcia) zdecydowanie za dużo ciężaru zostaje po prawej stronie. To tak tyle, bo poza tym wiesz, że czad ;)

Prześliczne zdjęcia

Super to wymyśliłeś Marcin. Serdeczne gratulacje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Marcin, mam zastrzeżenie dotyczące kompozycji zdjęcia Val Padeon - Dolomity :) Jest ona po prostu niezamknięta, zbyt mało zostawiłeś brzegu z lewej. Po jego obcięciu (wersja druga tego zdjęcia) zdecydowanie za dużo ciężaru zostaje po prawej stronie. To tak tyle, bo poza tym wiesz, że czad ;)

---

co do lewego brzegu się zgadzam, za mało go tam. jak przebiorę wrzucę poprawione :)

---------- Post dodany o 11:53 ---------- Poprzedni post był o 11:52 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Super to wymyśliłeś Marcin. Serdeczne gratulacje.

---

eeee to nie ja wymyśliłem :)

http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-techniques/article/over-unders/

Ale piękna fotka jest Twoja. Dzięki za linka. Spróbuję na basenie.

Pozdrawiam

Dolomity bajeczne!

50/50 wygląda ciekawie! Pierwsza myśl "wow! jak on to zrobił?!! " :D

Nurkowe super, jedynie te limity deko nie pozwalają się cieszyć czasem nurkowania...Nitrox nie wydłuża nurów?
-już od 3 lat jestem pasywnym nurasem, więc nie pamiętam ;-)

Fotka z krajobrazem nad wodą i dwoma nurkami pod powierzchnią chytrze ujęta, złożona. Przekrój przez dwa światy, atmosfera i hydrosfera, dwa błękity, siodełko w górach, siodełko na wodzie, mleczno-niebieska granica faz z połyskującymi matowo falami. Szczególnie mi się podoba zakomponowanie nurków, ukosne ich ułożenie, bąbelki nad nimi, cienie pod nimi, niesamowita przejrzystość wody.
Pzdr, TJ

Świetne po prostu świetne ...

Dziękuję !! Tym bardziej mnie to cieszy, że dopiero wchłaniam książki o fotografii UW i na prawdę czuję się tam z aparatem jak raczkujące dziecię we mgle


Z tymi limitami nie jest tak tragicznie na tej wysokości, i przy tej głębokości
zwłaczcza, że do fotografii człowiek nie ma potrzeby głeboko schodzić



No ale jednak góry. Przed nurkowaniem trzeba się odsycić i odczekać.
Trudniej będzie na wiosnę bo już mam na oku jezioro które leży ponad 2000 mnpm i trzeba będzie tam dotargać cały sprzęt z buta...

no ale póki co nie ma co zapeszać. poczekamy zobaczymy ;)

Wspomniałem o via ferracie Ivano Dibona...

Jedno z najfajniejszych miejsc z ferraty
wspinaczka po skośnej warstwie

To juz nie Austria i nie Alpy tylko Włochy i Dolomity. W zasadzie Południowy Tyrol - ale podobno Włochy mimo, ze częściej słychac niemiecki niż włoski :)

okolice 3000 mnpm

cala trasa na spokojnie zajela 13 godzin
start na 1500 m n.p.m. max na 3000 m n.p.m i finisz na 1500m n.p.m.

Pod koniec drogi niestety wspomniana burza więc trzeba było spierdzielać żlebem coby nie byc wpiętym do piorunochronu.

Warto zerknąć w prawy górny róg - bo przy pobieżnym rzucie oka na zdjęcie ogrom ściany może umknąć ;)



https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1346190185


wieem wieeem Suchar juz mi mówił - leci troche w lewo ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

Wspomniałem o via ferracie Ivano Dibona...

Jedno z najfajniejszych miejsc z ferraty
wspinaczka po skośnej warstwie

To juz nie Austria i nie Alpy tylko Włochy i Dolomity. W zasadzie Południowy Tyrol - ale podobno Włochy mimo, ze częściej słychac niemiecki niż włoski :)

okolice 3000 mnpm

cala trasa na spokojnie zajela 13 godzin
start na 1500 m n.p.m. max na 3000 m n.p.m i finisz na 1500m n.p.m.

Pod koniec drogi niestety wspomniana burza więc trzeba było spierdzielać żlebem coby nie byc wpiętym do piorunochronu.

Warto zerknąć w prawy górny róg - bo przy pobieżnym rzucie oka na zdjęcie ogrom ściany może umknąć ;)



https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1346190185


wieem wieeem Suchar juz mi mówił - leci troche w lewo ;)

---

W końcu, już myślałem, że Ci "Zamkowe" zaszkodziło ;) To już wiem na co Witek chciał mnie kiedyś wyciągnąć, aczkolwiek myślałem, że uprawiasz inny rodzaj wspinaczki, mimo wszystko to wygląda super, trzeba jakoś spróbować :)

Zamkowe nie szkodzi ;)
inna wspinaczka raczej geriatryczno rekreacyjnie ale też nie gardzę :)
Spróbować musisz koniecznie - opiszę tu później o co w tym chodzi żeby zdjęcie nie było odrewane od rzeczywistości :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

Zamkowe nie szkodzi ;)
inna wspinaczka raczej geriatryczno rekreacyjnie ale też nie gardzę :)
Spróbować musisz koniecznie - opiszę tu później o co w tym chodzi żeby zdjęcie nie było odrewane od rzeczywistości :)

---

Tym bardziej muszę poszukać tego "zamkowego", ostatnio miałem okazję poznać "krika belgijskiego" wrażenia podobne, nie szkodzi.

Pisz, pisz, faktycznie jakieś takie oderwane ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

To jak już jesteśmy w temacie pół na pół tudzież 50/50 i umieszczania horyzontu nie tam gdzie być powinien ;)

To technika która ostatnimi czasy mnie fascynuje czyli 50/50 lub over/under

Zdjęcie również wykonane w górach.
Woda zajebiaszczo zimna - około 5°C
maksymalna zalogowana głębokość : 7,8 m

powierzchnia jeziora 770 m n.p.m. tak więc nurkowanie górskie z krótszymi limitami bezdekompresyjnymi
przejrzystość wody jakiś rejon 30 - 40 metrów

Dookoła górskie szczyty. Piękne węglanowe ściany

Sprzęt oczywiście EPL1 z UFL2

https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1346193539

https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1346193584


Na świeżo bo oczywiście trzeba przebrać wybrać opisać a tez trochę jest materiału...

---

Pierwsze jest jak dla mnie idealne. Po prostu super!

taki domek.

Co ciekawe za 4 lata stuknie mu setka... Wybudowany na jesieni 1916 roku. gdzieś na 2800 mnpm
Obecnie funkcjonuje troszkę jako bivacco. Troszkę bo oprócz podłóg stołu i krzeseł wiele w nim nie ma...

https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1346505844

https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1346506364