Dziękuję za miłe słowa
Dołożę jeszcze jedno dziś zdjęcie- magiczne miejsce. Czynny wulkan Stromboli- właśnie puścił bąka!!! A fe!!!:???:
Z pokładu jachtu- rzecz jasna:grin:
Wersja do druku
Dziękuję za miłe słowa
Dołożę jeszcze jedno dziś zdjęcie- magiczne miejsce. Czynny wulkan Stromboli- właśnie puścił bąka!!! A fe!!!:???:
Z pokładu jachtu- rzecz jasna:grin:
Świetne ujecie. Dobrze, że to był tylko taki malutki bączek, a nie pożądne piard.... ie :-)
Świetny kadr. Podoba mi się z tą skałą na pierwszym planie.
On tak popierdywał co 10 minut. Jechało jak zaraza! :wink::)
Ładnie.
Gdyby nie było bliższej wysepki to byłoby mdło a tak jest ładnie :)
Szkoda, ze mocniej nie pierdyknął, bylyby fajne fotki ;)
Jeszcze raz wulkan z innej perspektywy
Patrzę i patrzę i nie wiem co mi tu nie pasuje! Co jest tematem: wulkan czy skała? Jeżeli wulkan, to skała go przytłacza swoją bliskością, wielkością i wyrazistością. Powinno być jej mniej w kadrze, między nią a wulkanem powinna być woda. Jeżeli zaś tematem jest skała to kadr pionowy (skała zdaje się być wysoka), dużo skały o pięknej fakturze i gdzieś w oddali majaczący wulkan. Może nie mam racji, ale tak to widzę.
Helmuth masz rację i jej nie masz:wink:
Lubię to zdjęcie właśnie w takich proporcjach jakich jest. Jest z czego ciąć i możnaby sróbować. Ale tak naprawdę mogłabym nazwać to zdjęcie np. "piękno natury" czy coś w tym stylu i już "byłoby na temat. Szkoda mi ciąć tą skałę bo jest bardzo malownicza i wyrazista. Ale nie upieram się, myślę że wiele zależy od interpretacji, ja lubię ten kadr.
Bardzo dziękuję za Twije zdanie:grin:
Moje wątpliwości biorą się stąd, żo zdjęcie jest oznaczone (ma tytuł(?)) "stromboli m" a nie np. "piękno natury" ;) Zgadzam się że skała jest bardzo malownicza i wyrazista, to ona powinna być tematem. W/g mnie, mogłoby być jej więcej w kadrze :)Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Rozumiem co masz na myśli :)
Mam też takie Helmuth, zadedykuję specjalnie dla ciebie jak wstawię :wink:
Bardzo ładne - dawaj do galerii ;)
pzdr
Czekam niecierpliwie :pCytat:
Zamieszczone przez wanilia
Cudne zdjęcia miejsc, do których pewnie nie dotrę.
Mjut.
Dziękuję wam bardzo za odwiedziny :)
dwa zdjęcia dwa spojrzenia- które lepsze?
Dla mnie drugie, tylko że chyba z nieco delikatniejszą ramką.
A dla mnie pierwsze :)
W drugim za ciemne MZ i zdjęcie traci wiele cennych i pięknych szczegółów :)
Dla mnie też pirewsze, ale jak masz RAW-a to może HDR?
Mam rawa ale nie robiłam jeszcze zdjęć w HDR:cry:
Pierwsze lepsiejsze.
Dla mnie drugie. Woda ładniejsza i niebo
Można selektywnie próbować rozjaśniać skały po prewj i lewej stronie, nie ruszając reszty. Tak szybciutko, mało starannie wyszło mi tak (jak co, to usunę):
Używałeś opcji cień/światło?
te po lewej są bardziej wyraziste- ładnie, ale po prawej wyszła czerwona linia- (to aberacja chromatyczna??? abo inne cholerstwo:wink:) która mi też wychodziła gdy rozjaśniałam globalnie, a nie pooba mi się.
Co to takiego?
To aberracja.
Ładnie to usuwa plugin do Phpotoshopa: PTLens.
Nie, użyłem w Gimpie "Zaznaczanie pierwszego planu", a potem rozjaśniłem zaznaczony obszar. Pewnie można inaczej, ale taki dobry w obróbce to juz nie jestem :(. Ta czerwona linia to nie ja! :D to obiektyw (aberracja).Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Dziękuję za wskazówki.
Jak obiecałam - samotna skała
( z pozdrowieniami dla Helmutha:wink:)
:shock:
Ale wypasik :)
Swietne!!
Robisz coraz lepsze fotki
Tutaj jak zwykle ciekawe miejsca, piękne widoki, choć trochę krwi też było i przede wszystkim bardzo ciekawe zdjęcia.
Ostatnie chyba nie poprawiane? Jeśli się mylę to bardzo przepraszam, za podejrzenia.
Prześledziłem dzisiaj cały wątek od A do teraz i czuję się jakbym przeżył wspaniałą przygodę :)Cytat:
Zamieszczone przez lucca
W całym wątku tylko jedno zdjęcie się powtarza /łodzie na Sycylii/ i jest potwierdzeniem, że nie tylko robisz piękne zdjęcia w bajkowych miejscach ale też opanowujesz coraz lepiej PS-a.
Twoje zdjęcia naprawdę zachwycają a ostatnie to istny rodzynek.
Serdecznie gratuluję i życzę kolejnych podróży.
Strasznie Wam dziękuję za ciepłe słowa.:grin:
Dziadek- ogromną frajdę sprawiłeś mi dzisiejszą wizytą!
Lucca dawno ciebie nie było, cieszę się i dziękuję za zdawkowe:wink: a jakże krzepiące słowa.
Kasprzyk, Grzesiek zawsze mogę liczyć na wasz komentarz:grin:
Dziubię w tym PS już od czerwca i powolutku dochodzę do nowych rzeczy. Jeszcze tylu rzeczy nie potrafię.
Uczę się oglądając wasze zdjęcia:grin:
Pozdrawiam
Piękna fotka, bajkowa.
Gratulacje :)
Ostatnia fotka jest po prostu rewelacyjna (bajkowa jak napisało rocco...) Brawo... Nie mogę się napatrzeć...
Pozdrawiam
Co mi pozostaje dodać, kapitalna.
Widzisz,zwiedzanie mam juz prawie za soba.Tak,ze pisac pod fotkami ochy i achy tylko ze wzgledu,ze to daleko to niestety nie ja.Chociaz przyznaje,ze kolor prawie wiernie oddajesz(Pamiec do koloru mam fotograficzna-lata w ciemni).Jednak zawsze uwazam,ze z takich wycieczek duzo bardziej podobaja mi sie ujecia takie,ze tubylec na codzien ich nie widzi,albo nie umie zobaczyc.Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Cwicz PS-a,to taka teraz ciemnia,tylko nie zaciagaj pod grafike,bo to juz inna para kaloszy.Pokazuj tak jak Ty to tam widzialas,a nie jak naprawde to aparat zarejestrowal-bo im to jeszcze wiele brakuje.Teraz wiesz dlaczego zareagowalem na ostatnia fotke?
Czy teraz mniej zdawkowo???
Jak najbardziej :grin:
Być może jeszcze nie raz tę granicę przekroczę (choć postaram się tego nie robić) bo dopiero tak naprawdę moja przygoda z PS się zaczęła.
Dla coniektórych już tę granicę przekroczyłam o czym świadczyły jakieś komentarze w galerii.
Spróbuję być w zgodzie z samą sobą, chętnie zapytam was o zdanie.:grin:
Dziękuję za dedykację :)Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Niestety trochę zepsuję ten chór "chwalców".
Dla mnie to już nie jest fotka, tylko grafika komputerowa, podstawą (punktem wyjścia) której jest zdjęcie. Owszem bajkowa, bo kompletnie nierealna. Ze skały został tylko kształt. Przy pomocy komputera, można ze zdjęciem wiele zrobić, ale są pewne granice, do których można mówić o fotografii. Dalej to już grafika i tak odbieram tą pracę (celowo nie używam "fotografię").Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Ta dedykacja, to odpowiedź na Twój post :)
Skała jest w całej okazałości, w dodatku ślicznie opakowana jak tort urodzinowy.
:D
Nie wszczynaj proszę w tym uroczym wątku dyskusji o wyższości fotografii nad grafiką, bo po pierwsze Autorka nie ukrywa, że poznaje PS-a, a po drugie są na taką dyskusję inne wątki.
Co innego w galerii, gdzie można sobie użyć do woli.
Ja tego nie zrobię, bo podobnie jak Wanilia trenuję PS-a i chętnie dzielę się z przyjaciółmi doświadczeniami w tym zakresie.
1. Nie mam zamiaru nic wszczynać, odniosłem się tylko do tego konkretnego zdjęcia. Mimo Twojej prowokacji ;), nie będę ciągnął tematu :)Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
2. Wydaje mi się, że galeria jest do oceny zdjęcia i ew. krótkiego komentarza. Tu jest więcej miejsca na dyskusję, analizę itp
3. Uprzedzam od razu: odezwę się w temacie tego zdjęcia tylko wówczas, jeżeli zachęci mnie do tego (broń Boże, nie wymagam :D) gospodyni tego wątku
Dla mnie to ganz pomada.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Jedno tylko przyjmuje kryterium oceny manipulacji obrazem: Czy jest zrobione dobrze czy źle. Reszta mnie nie obchodzi :roll:
PS
Zacząłeś temat to OT to Ci odpowiem.
Fotografia, jak sama nazwa wskazuje, jest słowem zlożonym z dwóch członów. Foto-grafia czyli rysowanie, malowanie swiatłem. Uwagi co do granicy manipulacji obrazem można mieć w przypadku fotografii dokumentalnej, reportażowej, kartograficznej itp czyli takiej, której celem jest wierne odzwierciedlenie rzeczywistości.
Tu nie ma takich wymogów więc autorka moze zrobić ze swoją fotografią co zechce a raczej, co potrafi.
I tak też mozna oceniac te pracę, czy jest zrobiona dobrze, czy źle.
Reszta to tylko dyskusje ktore trwają już od czasów retuszu pędzelkiem i olówkiem i ciemniowych sposobów składani, łączenia czy maskowania obrazu. Photoshop to tylko narzedzie, użyte dobrze pomaga, użyte kiepsko psuje. I tyle.
Z mojej strony EOT.
Dziękuję Wam chłopaki za obronę mojej czci:wink:
Rocco - lepiej bym tego nie napisała :)
Kochani jak zalogowałam się pierwszy raz na tym forum i nie poruszałam się jeszcze swobodnie, w oczy rzuciły mi się prace autora, którego nicku już nie pamiętam. To były przepiękne krajobrazy, drogi polne podane w takim baśniowym klimacie, trochę jak z fotografii Marylki. Jego prace były regularnie bojkotowane przez forumowiczów- bo poPSute. I to bojkotowane głównie jedynkami. Nie wiem czy ta osoba jeszcze jest w Olympusie- próbowałam odnaleźć, by przytoczyć jako przykład ale nie udało mi się. Do tego muszę dodać że umiejętności tego kogoś były na poziomie, który dla mnie jest celem, ale majaczy jak świateło w tunelu.
Nie chcę rozważań czy to jeszcze fotografia czy już grafika, Grafikiem komputerowym się nie czuję :wink:
To trochę jak z malarstwem jedni lubią realizm, a drudzy Picassa (tak jak ja:)).
Liczę jednak , że na forum i w galerii zmieni się trochę ton i sposób naskakiwania na tych co próbują inaczej. Zajrzyjcie na inne fora tam chyba panuje większy liberalizm?
Przez trzy miesiące nauczyłam się co "ogół" lubi i za co można dostać dobre noty. Ale nie jestem tu po to by innym robić dobrze tylko samej mieć z tego frajdę. I wiecie co ? Cieszą mnie te 5 z 1 na spółkę. :)
A jeśli ktoś będzie miał praktyczne wskazówki jak polepszyć efekt w PS na zdjęciu to będę wdzięczna. (Dziadek, Lucca liczę na was:wink:)