Żeby puszki Panasa też mogły mieć jasne stabilizowane 300 mm ekw.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Wersja do druku
Żeby puszki Panasa też mogły mieć jasne stabilizowane 300 mm ekw.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
łeee, myślałem, że ten 150/2.8 to będzie pancake :)
A są już gdzieś podane wymiary zapowiadanych Panasa 150/2.8, Oly 300/4.0 i 40-150/2.8 ?
Olek, to będzie jeden duży kloc, Panasy, to dwa mniejsze klocki, jeden może zostać w domu. Każdemu według gustu.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Dobrze myślałeś, będzie:Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Lubię to! Wczoraj wtrząchałem naleśniki to jakoś mi się tak skojarzyło.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jak Olympus 40-150/2.8 (Pro) będzie oferował taką jakość jak 12-40/2.8 to cienko widzę przyszłość Panasonica, chyba że będzie znacznie tańszy (no i kwestia stabilizacji oczywiście ma spore znaczenie dla korpusów bez IBIS)
http://www.43rumors.com/olympus-says...been-patented/
Czyżby konkurencja dla Voigtland-erów ;-) oby weszły do produkcji ;-)
Inny look, coś jak 20/1.7 vs. 25/1.4 - tylko na papierku podobne. Znając Oly to cena x2; 12/2 startowało z poziomu $800 co daje $1600 za 12F1; jakby nie było jesteśmy w EU czyli cca tyle co GH4 minus OJ... Tanio nie będzie.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Vojtek, o ile może sprawiać problemy na M5 o tyle na M1, M5/2 i w szczególności M1/2 to powinna być poezja.
Na tą chwilę znacznie milej (bo portfelem) powitałbym długie macro, czy naleśnika "w uwa".
Czy ja dobrze gdzieś czytałem o 100 makro f2.0 ?
Na nieprawdziwym planie wydawniczym.Cytat:
Zamieszczone przez jagger