własnie uczę się je dodawać, heh czemu to nie może być łatwe i szybkie... i wg kolejności którą ja ustalę
...
Wersja do druku
własnie uczę się je dodawać, heh czemu to nie może być łatwe i szybkie... i wg kolejności którą ja ustalę
...
Poprawiłem wstawianie.Cytat:
Zamieszczone przez cocain
nie mam cierpliwości... wstawia mi w odwrotnej kolejności... może później zrobię kolejne podejście..
Szybkie pytanko mam - czy w korpusach Olka z tym obiektywem działa wykrywanie źrenic?
a czemu ma nie działać? przecież to funkcja korpusu..
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
jpg prosto z puszki
portret 2.8, 1/60, iso 1000
rower 2.8, 1/50, iso 1600
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
co dziwne obiektyw wydaje mi się ostrzejszy na f 2.8 niż 4.0... jest to subtelna różnica ale po rożnych fotkach takie mam wrażenie
butelka
2.8, 1/400, iso 1600
4.0, 1/200, iso 1600
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
butelka crop 2.8 i 4.0
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
chociaż po przyjrzeniu się powiększenia i pominięciu większej GO minimalnie jednak ostrzejsze jest f 4.0
porównanie dla iso 200, f 2.8 i 4.0
widać ze min. rośnie GO, za to ostrość od pełnej dziury BDB !
Troszeczkę obrażasz to szkiełkoCytat:
Zamieszczone przez cocain
http://www.optyczne.pl/298.4-Test_ob...87_obrazu.html
heh obrażam? nietrafne domniemanie ...
rozdzielczość szkła oceniam bardzo wysoko ( potwierdzają się testy ), ciekawe jak wypadnie z lepszą matrycą i o większej rozdzielczości, bo wątpię ze to szkło pokazało całą klasę i możliwości na OMD-EM E-5 II
iso 200, f 2.8
Załącznik 184955Załącznik 184956
F 2.8 i 4.0 + powiększenie róży ze środka fotek ( punkt ostrości )
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
porównanie F 2.8 i 4.0
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
i bokeh na F 2.8