A mógłbyś rozwinąć wypowiedź?
Wersja do druku
Ale Mireczku pojechales...bezczelny brutusie...
Ode mnie, prawa strona tla na dole jakas lipa jest, mazane jakies, doklejane?
No dobra, fotka bylaby koncepcyjna nawet ale po prostu brakuje mi punktu zaczepienia, zupelnie nie wiem o co chodzi, przyznaje sie, jestem jeszcze na antybiotyku, a moze po prostu jestem za tepy...
Dla mnie za mocno fantazyjna historia, im dluzej sie zastanawiasz, tym szybciej przestajesz ja ogladac, obrobki sie nie czepiam, kazdy ma swoj krzyz, ja zrobilbym zupelnie inaczej
pozdrowionka
PS
dawaj jeszcze foty, jak to powiadaja Koko Dzambo i do przodu:)
Na szczęście model jest ciągle pod moim dachem więc i skuć go mogę.
Rzeczywiście nad doklejaniem tła to się nie przyłożyłam.
Mirku - uwierz mi że ta osoba nie ma nic wspólnego z dresami :D
Zdjęcie jest, opinie wyrażone ... interpretacje również. Tymczasem dodaje nowe zdjęcie:
2.
3.
4.
Moim mało profesjonalnym okiem , 2-ładne,mi się podoba 3-raczej słabe,nie skupia uwagi, zamglone,podłoże zawinięte na but i listwa podłogowa rzuca się w oczy 4-Za mocno wygłaskane w obróbce, ucieta głowa modelki, i jakaś taka zbolała mina jej wyszła.
Pozdrawiam
Reed
2 ładna....4 do przemyślenia...3..no cóż...
dokladnie tak jak tropic , trzeba by popracowac troszke nad tymi fotkami ale nr 2 bardzo na tak,pzdr.
Nieostro -Jak robione analogiem przez rajstopę.
Tęczówki czarne zamiast piwnych, na dwójce białkówki ciemne jak noc, szare zamiast białe. Wygląda jak ostrzona na bucikach.
Czwórka najciekawsza, tylko dlaczego tak ciemno w czach i włosach? Maniera czy niedoświetlenie, a może błąd w obróbce? Jeśli niedoświetlenie to skąd odbicia lamp w oczach?
Pozdrawiam AP.
Nieostro - wiem. Mam duuuże problemy ze wzrokiem ;/
Co do jasności - no tu już w dużym stopniu zawinił mój laptop. Bo otwierając te zdjęcia na komputerze w pracy ... widzę duużą różnicę ...
---------- Post dodany o 11:43 ---------- Poprzedni post był o 11:42 ----------
Będę jeszcze pracować nad nimi :D
Może jakieś wskazówki ?