Co do ładnego rozmycia tła przy fotografowaniu całych postaci?

Witam serdecznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fot.Krzysiek

Chodzi mi o efekt który kolega wczesniej pokazał https://galeria.olympusclub.pl/displ...php?pos=-62691
Czy 50-200 tez uzyskam podobny? Jesli tak to bardziej bym sie pokusił na własnie ten obiektyw, będzie miał większe zastosowanie :)
apz, a jaki efekt daje ta Sigma 30/1,4? Jakieś przykłady były by najlepsze :)

---

50-200 da podobny efekt. Trzeba będzie tylko nieco dalej odejść i z nieco większą ogniskową. Można nawet znacznie większe rozmycie uzyskać. I jest równie ostry.
Tylko masa skutecznie zniechęca do używania przy takich zdjęciach, kiedy w torbie jest ZD-50 ;-)
Najlepszy do tego jest L25/1,4 Tylko to specyficzne szkło. Doskonałe na pełnej dziurze a wraz z przymykaniem traci ostrość i drastycznie zwiększa aberracje i pozostałe wady.
Pozdrawiam.

Najtaniej wyjdzie PEN + 45 f/1,8 i dwa kroki do tyłu...

W moim PF (sygnaturka) większość plenerów jest zrobiona ZD 50 przy F/2 (pozostałe ZD 14-54 i kilka Pancolarem 50/1.8 ) . Do fotografowania modelek raczej zoom nie jest wskazany, tego się używa przy reportażu. Jeśli pracujesz z modelką to nie musisz się śpieszyć i możesz wszystko powoli ustawić. Zoom Ci potrzebny jak musisz działać szybko. Sigmę 30/1.4 mam, są to najgorzej wydane pieniądze fotograficzne w życiu, ale dzięki temu forum dowiedziałem się, że może kiedyś mi na m43 poprawnie zadziała.

Mam też Nikkora 50/1.4 i nie ma on z ZD50 szans, potrzebuję go tylko dlatego, że jest szerszy co np. przy zdjęciach leżących jest potrzebne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez darkelf

Mam też Nikkora 50/1.4 i nie ma on z ZD50 szans, potrzebuję go tylko dlatego, że jest szerszy co np. przy zdjęciach leżących jest potrzebne.

---

Hmmmm... :roll:

T.

Przy robieniu zdjęć od góry nie bardzo możesz odejść na odpowiednią odległość.
Odkryłem jednak, że Nikkor 35mm lepiej się do tego nadaje niz 50mm, w efekcie mimo że "na papierze" parametry Nikkora 50/1.4 wyglądają zachęcająco to z tych trzech obiektywów jest on najmniej mi obecnie przydatny. Po dodaniu jeszcze 85/1.8 zupełnie już straci na atrakcyjności (zapewne w najbliższych dniach sprawdzę czy jest lepszy od ZD50 do portretów).

Tylko że ja bym chciał żeby wszytsko działało bez zadnych przejsciówek i innych kombinacji, ostrzyc manualnie tez nie chcę.

Fajnie by było jak by sie ktoś wypowiedział jeszcze kto ma 50-200 i uzywa go do podobnych celów a najlepiej jego mozliwosci pokazał na przyklładach zdjęć całej postaci :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fot.Krzysiek

Fajnie by było jak by sie ktoś wypowiedział jeszcze kto ma 50-200 i uzywa go do podobnych celów a najlepiej jego mozliwosci pokazał na przyklładach zdjęć całej postaci :)

---

Ale zauważyłeś, że 50-200 zaczyna się od 2.8 a jak dasz większą ogniskową to będziesz musiał jeszcze dalej odejść?

Cytat:

---

Zamieszczone przez darkelf

Odkryłem jednak, że Nikkor 35mm lepiej się do tego nadaje niz 50mm

---

powoli dojzewam do takiego stwierdzenia , ze gdybym mial miec tylko jeden obiektyw do FF to bylo by to wlasnie 35mm ;-)

No tak jest troszke ciemniejszy , a z bieganiem to koledzy pisali ze i przy 50 trzeba sie nabiegać.


Myślicie że to dobra oferta? http://allegro.pl/olympus-zd-50mm-f-...html?source=oo

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fot.Krzysiek

No tak jest troszke ciemniejszy , a z bieganiem to koledzy pisali ze i przy 50 trzeba sie nabiegać.


Myślicie że to dobra oferta? http://allegro.pl/olympus-zd-50mm-f-...html?source=oo

---

Cena OK.

T.