Jest jeszcze magia FF Załącznik 218443
Wersja do druku
Jest jeszcze magia FF Załącznik 218443
Jeszcze pięć minut. :mrgreen:
Mamy wyniki więc zgodnie z obietnicą napiszę coś o swoim zdjęciu, dopóki nie wiadomo które to moje.
W tej poprawce głównym zadaniem było wyprostowanie budowli. I wszyscy to zrobili, jedni lepiej, inni gorzej. Jak wcześniej napisałem wyzwaniem przy takim prostowaniu jest pozostawienie jak najwięcej informacji ze zdjęcia. Jak widzę tylko jedna praca ma tak dużo pozostałości z oryginału.
Na zdjęciu widać długie cienie i brak liści na drzewach. Może to świadczyć, że zdjęcie zrobione późną jesienią, bezśnieżną zimą lub wczesną wiosną. Słońce wtedy jest nisko i rzuca długie cienie dając jednocześnie miękkie światło. Taka pora roku to pożółkłe trawy, liście, które podkreśla nisko położone słońce.
Jedno ze zdjęć ładnie zamyka prawą stronę zdjęcia za pomocą pnia drzewa, natomiast równowagą są gałęzie z lewej strony.
Dachówki na wieży są uzupełnione, co powoduje lepszy odbiór zdjęcia. Ta ciepła kolorystyka i ciepłe światło bardzo mi odpowiada.
Sprawdziłem zdjęcia pod kątem prześwietleń i wg mnie tylko 4 prace nie posiadają prześwietleń. Wśród nich ta, która mi się podoba.
Niebo z podkreślonymi obłoczkami też przypadło mi do gustu.
Taka opinia o zdjęciu może być napisana przez przysłowiowego Kowalskiego.
Ale można i tak napisać.
Jedno ze zdjęć wyróżnia się innym balansem bieli - cieplejszym co nie bardzo mi się podoba. Mury zamku mają nienaturalny kolor, niebo także straciło swoją kolorystykę. Dodatkowo z prawej strony pień drzewa i z lewej pozostawione gałęzie psują cały kadr. Wydaje mi się, że w pewnych partiach nieba i muru istnieją przepalenia, co także źle wpływa na zdjęcie.
I teraz można głosować.
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :mrgreen:
Chwała pokonanym ! :mrgreen:
Gratulacje dla pudłozdobywców :D
Dziękuję za głosiki na moje wypociny :)
Praca nr 14 była bezdyskusyjnie najlepsza :)
Trudne zadanie z podsumowaniem, proszę zgłaszać błędy w obliczeniach:)
Podsumowanie wyników 2 Edycji. (w nowym systemie głosowania)
Zwycięzcą edycji 2/2020 został paparapa
Gratulacje !!!
(praca 14)
Załącznik 218444
Miejsce 2
Marek61 (praca 8 )
Załącznik 218445
Miejsce 3
Cru (praca 5)
Załącznik 218446
Punkty wynikają z miejsca jakie praca zajęła w głosowaniu i tak odpowiednio (miejsce / punkty):
1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/7 ; 8/6 ; 9/5 ; 10/4 ; 11/3 ; 12/2 ( prace od miejsca 13 i dalsze otrzymują 1 punkt)
Załącznik 218447
Dla porównania wstawię tabelkę z wynikami gdyby głosowanie odbyło się według poprzedniej metody (każdy głos ma tą samą wagę).
Załącznik 218449
RANKING po 2 Edycji.
Punkty wynikają z miejsca jakie praca zajęła w głosowaniu i tak odpowiednio (miejsce / punkty):
1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/7 ; 8/6 ; 9/5 ; 10/4 ; 11/3 ; 12/2
Załącznik 218453
Jak widać (porównując dwie pierwsze tabele) 3 pierwsze miejsca zajmują te same prace niezależnie od sposobu głosowania.. Czy dalej jest lepiej, bardziej sprawiedliwie, mam duże wątpliwości.
Przykładowo moim subiektywnym zdaniem praca nr4 (A56) jest jednak lepsza od pracy nr10 (easy_rider). Przy nowym systemie głosowania okazało się inaczej.
Także nie wiem, czy ten nowy sposób głosowania jest lepszy. Pomijam już tu sugestie jakie padły podczas głosowania, raczej odebrałbym je in minus.
Jak pisałem wcześniej u mnie po wstępnej selekcji zostało 5 prac(w kolejności) 4,5,8,11,14 i naprawdę ciężko było mi się zdecydować w tym nowym systemie głosowania, której pracy ile punktów przydzielić.
Osobiście mi dawniejsze głosowanie bardziej podchodzi, a jakby miało być po nowemu to chyba zezwoliłbym na dowolne punktowanie (znaczy niekoniecznie na każdą pracę inne punkty: 1,2,3).
Ale to na dyskusję w wątku Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie
Odniosę się jeszcze do tych moich słów:
Miałem na myśli pracę nr 7 Bodzipa (teraz autor nie jest żadną tajemnicą :) ), a chodziło mi o ten fragment pracy:
Załącznik 218455
i w powiększeniu:
Załącznik 218456
Bogdan, cóż tam się stało ?
i te aberracje chromatyczne dają się zauważyć.
To Predator w gałęziach się ukrywa. :shock:
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Brawa dla zwycięzcy. Osobiście też jestem zadowolony - nie jestem ostatni :-P Zawsze to jakiś postęp. Pierwszy, historyczny punkt w zabawie - jak to powiedział Szaranowicz w Soczi - można oszaleć ze szczęścia... :mrgreen:
To tzw. przesunięcie pikseli, powinno się wykonać prawidłowo bo robione na 16 bitowym tifie, ale dlaczego tak się stało - nie mam zielonego pojęcia.
Ni mniej ni więcej trzymałem pysk zamknięty na kłódkę, mając nadzieję, że głosujący pomyślą że to henio1 i z litości mu zaplusują Załącznik 218462
Czwarte miejsce... kurde, nawet mi się upić nie wolno buuuu Załącznik 218463 Andrzej - dwa kielonki za mnie plissssss :mrgreen:
A teraz najważniejsze - gratulacje dla zwycięzców. Wielkie brawa bo zdjęcie wredne było - autora jak spotkam to spiję (będzie pił za mnie i za siebie :-P )
Gratulacje dla Andrzeja bo robota była wredniejsza niż zwykle.
Nowy model głosowania, hmmm - nie wiem jak się sprawdzi, ale uczciwie powiem, że zmuszał do większej uwagi przy wyborze kadrów. Już nie ma: cyk, cyk, cyk i gotowe.
No to się rozpisałem ufff :mrgreen: