Panasonic VS Olympus

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Kierunek nie jest właściwy, bo i-Resolution nie dodaje szumu. Robi to samo, co i-Enhance w Olkach, czyli podkręca wyostrzanie. Jedyne, co w tych opcjach jest "inteligentne", to że aparat próbuje rozpoznać rodzaj sceny i fotografii, aplikując taki poziom wyostrzania, jaki producent uznał za najlepszy dla danego przypadku.

---

Widzę, że swoim postem narobiłem zamieszania, ale to dobrze bo zostanie lub zostało już wyjaśnione. Być może nie warto się w ogóle tym zajmować bo przecież liczy się efekt końcowy.
Nie wiedziałem, że Olki coś podobnego mają.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jkr

Widzę, że swoim postem narobiłem zamieszania, ale to dobrze bo zostanie lub zostało już wyjaśnione. Być może nie warto się w ogóle tym zajmować bo przecież liczy się efekt końcowy.
Nie wiedziałem, że Olki coś podobnego mają.

---

nie ma zamieszania tylko prawie wszyscy ogarniaja, ze "magia" przy robieniu zdjec nie wystepuje jako dodatek zaszyty w aparatach :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Zrób zdjęcie, na którym widać linię wysokiego napięcia, jakieś gałęzie drzew w oddali. Białych obwódek spowodowanych nadmiernym wyostrzeniem nawet nie będziesz musiał się specjalnie doszukiwać.

---

Więc zrobiłem te porównanie z I.rozdzielcz. wyłączoną i z max. poziomem - High. Nie ma co prawda linii wysokiego napięcia, ale jakieś tam druty i liście są:). Zdjęcia z statywu, czas bardzo krótki (1/1600s) więc poruszenia nie ma. Był lekki wiaterek więc położenie liści w kadrach się zmienia, ale przy czasie 1/1600s ten ruch został na pewno "zamrożony".

Tych białych obwódek jednak trzeba się doszukiwać (i to oczywiście w skali 1:1). Mimo wszystko jak dla mnie, jeśli miałbym korzystać z JPG, to poziom High I.rozdzielcz. byłby za wysoki. Na poziomie Standard uważam jest bardzo przyzwoicie, a jestem dość uczulony na jakość (artefakty, kompresję, szum, itp.). Dość gadania przykłady:

Pełen kadr, I.rozdzielcz. na OFF (klikamy do oporu)

Załącznik 193325

I.rozdzielcz. High:

Załącznik 193326

I porównania kropów 1:1 wybranych fragmentów:

01. I.rozdzielcz. OFF
Załącznik 193327

01a. I.rozdzielcz. High
Załącznik 193328

02. I.rozdzielcz. OFF
Załącznik 193329

02. I.rozdzielcz. High
Załącznik 193330

03. I.rozdzielcz. OFF
Załącznik 193331

03a. I.rozdzielcz. High
Załącznik 193332

04. I.rozdzielcz. OFF
Załącznik 193333

04a. I.rozdzielcz. High
Załącznik 193334

Nie chciałbym, aby ktoś myslał, że zachwalam tą funkcję bo tak nie jest. Wolę sam obrabiać zdjęcia w RAW. Dla kogoś kto nie chce/nie lubi się bawić z RAW-ami uważam jak najbardziej przydatna rzecz, jednak nie wykraczałbym z I.rozdzielcz. poza poziom Standard.

To już chyba wszystko jasne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jkr

To już chyba wszystko jasne.

---

Może jeszcze @Roberto73, jak się zapowiadał, wstawi swoje zdjęcia. Niekoniecznie jego spostrzeżenia będą zbieżne z moimi. Starałem się jednak bardzo obiektywnie podejść do zagadnienia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Może jeszcze @Roberto73, jak się zapowiadał, wstawi swoje zdjęcia. Niekoniecznie jego spostrzeżenia będą zbieżne z moimi. Starałem się jednak bardzo obiektywnie podejść do zagadnienia.

---

Dobrze byloby, ale myślę, że to "wyostrzanie" może mieć tylko różną moc w poszczególnych modelach lub seriach Panasonica, ale i tu mogę się mylić. Swoją drogą to dzięki za test.

Ja tam nie wierzę w taką magię softwarowa, w żadnych też fachowych testach nie znalazłem aby ktoś się nad tym rozwodzil. Tak więc bez sprawdzania domyślam, się, że to lipa będzie, to samo uzyskam wyostrzajac zdjęcie w byle przeglądarce. Jest to zapewne funkcja dla bardzo leniwych robiących foty w jpg, którym się nawet nie chce, lub nie potrafią zrobic tego po zrzuceniu zdjęcia do kompa.
Ta funkcja to zapewne balansowanie w sile kontrastu, odszumiania i wyostrzania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Ja tam nie wierzę w taką magię softwarowa, w żadnych też fachowych testach nie znalazłem aby ktoś się nad tym rozwodzil. Tak więc bez sprawdzania domyślam, się, że to lipa będzie, to samo uzyskam wyostrzajac zdjęcie w byle przeglądarce. Jest to zapewne funkcja dla bardzo leniwych robiących foty w jpg, którym się nawet nie chce, lub nie potrafią zrobic tego po zrzuceniu zdjęcia do kompa.
Ta funkcja to zapewne balansowanie w sile kontrastu, odszumiania i wyostrzania.

---

Całkiem możliwe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Ja tam nie wierzę w taką magię softwarowa, w żadnych też fachowych testach nie znalazłem aby ktoś się nad tym rozwodzil.

---

Bo też i nie ma się nad czym rozwodzić:). Sprawdziłem jedynie różnicę wyglądu zdjęcia z wyłączoną I.rozdzielcz. i jej maksymalnym poziomem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Tak więc bez sprawdzania domyślam, się, że to lipa będzie, to samo uzyskam wyostrzajac zdjęcie w byle przeglądarce.

---

Tego już bym taki pewny nie był. Są różne metody/algorytmy wyostrzające przynoszące różne efekty, nie zawsze pożądane:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Jest to zapewne funkcja dla bardzo leniwych robiących foty w jpg, którym się nawet nie chce, lub nie potrafią zrobic tego po zrzuceniu zdjęcia do kompa.

---

Tam zaraz leniwych, coraz częściej to świadomy wybór, bo i JPG-i coraz lepsze:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Ta funkcja to zapewne balansowanie w sile kontrastu, odszumiania i wyostrzania.

---

Bardzo możliwe, choć czy też związana z odszumianiem, trudno powiedzieć...

epicure wspomniał że w olympusach jest podobna funkcja. Może Ktoś pokusi się o pokazanie jej działania co byłoby nawiązaniem do tytułu tematu.