Olympus E-P1

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Otóż warto czasem poszukać czegoś niekomercyjnego, bo np. rawy z ep1 w acr czy Olympus Studio zostaną nieco obgryzione (mniejszy problem), ale też wesoło rozciągnięte do geometrii idealnej, co pozbawi ich nieco ostrości (większy problem). A nie zawsze potrzeba korekcji beczki, właściwie najczęściej jej nie potrzeba.
Na obrazku (oglądać proszę 1:1) mam lewy górny róg kadru z najszerszego kąta (najtrudniejszy przypadek - stąd taka marna jakość) resajzowanego do 6Mpx, po kolei z dcraw, acr i oryginalnego jpg wprost z aparatu na ustawieniach domyślnych:
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/ep1/ostrosc.jpg Na tych z korekcją dość że mamy spore zawężenie kąta (ukradło około 60 pikseli), to jeszcze spadek ostrości. Niestety, nie da się tego wyłączyć, przynajmniej w acr.
.

---

Chyba nie załapałem bo przecież środkowy plik oznaczony ACR ma identyczny kadr jak ten JPG, tylko DCRAW ma obcięte piksele. Poza tym na załączonym obrazku jak na moje oko najmniej ostry jest JPG.

Cytat:

---

Zamieszczone przez EuroLiberty

To jakaś bzdura. Na tym forum zapewniano, że programowa korekcja zniekształceń nie ma wpływu na obraz.

---

He, fajna korekcja co nie ma wpływu na obraz :)
Taka nie może istnieć z założenia, a rozciąganie beczki w świecie cyfrowym z założenia polega na obniżaniu rozdzielczości sygnału tym większej, im większa korekcja. Inna sprawa, ile to pospuje obraz w stosunku do zepsucia korekcją optyczną przy ograniczonych funduszach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ktotek

Chyba nie załapałem bo przecież środkowy plik oznaczony ACR ma identyczny kadr jak ten JPG, tylko DCRAW ma obcięte piksele. Poza tym na załączonym obrazku jak na moje oko najmniej ostry jest JPG.

---

No właśnie, acr też robi korekcję bez naszej wiedzy. Przynajmniej wersja 4, z DNG.
Jpg jest najmniej ostry, bo przy nim nie gmerałem (tylko resajz).

Tu znajdziecie obraz przed i po konwersji: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page20.asp
ACR\LR rozpoznaje tagi zapisane w RAW'ie i obrabia je wg recepty uzgodnionej miedzy Olympusem, a Adobe (a moze tylko przekazanej przez Olympusa).

PS: Jeszcze jedno porownanie, sekcja 'Geometric Distortion': http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A4.HTM

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

kto nie wie o czo tu w ogóle chodzi, szczęśliwy.

---

Ja siem do takich zaliczam. I w dodatku się tego nie wstydzę. :wink:

plotki:

http://translate.google.com/translat...istory_state0=

aktualna cena w USA:
EP-1 + 17mm f/2.8 + OVF 900$

przypuszczalne ceny wg
http://43rumors.com/

GF1 kit pancakes 1060$
GF1 kit pancakes + EVF set 1254$
(czy warto dołożyć 250$ -> 750 zł za szybki AF, jaśniejsze szkiełko i dobry EVF)?

GF1 kit makro 1166$
GF1 kit makro + EVF set 1359$
single body 847$

czy ktoś może mi powiedzieć, gdzie można w Polsce kupić obiektywy m4/3 do tego aparatu?
Kit 14-42 mnie nie interesuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

czy ktoś może mi powiedzieć, gdzie można w Polsce kupić obiektywy m4/3 do tego aparatu?
Kit 14-42 mnie nie interesuje.

---

spróbuj przez olyjedi

Cytat:

---

Zamieszczone przez Morlok

spróbuj przez olyjedi

---

dzięki, faktycznie jest jeszcze ZD17 mm 1:2.8.
Wiecie może gdzie można dostać obiektywy Panasonic-a do m4/3?

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

dzięki, faktycznie jest jeszcze ZD17 mm 1:2.8.
Wiecie może gdzie można dostać obiektywy Panasonic-a do m4/3?

---

W sklepie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

dzięki, faktycznie jest jeszcze ZD17 mm 1:2.8.
Wiecie może gdzie można dostać obiektywy Panasonic-a do m4/3?

---

Spróbuj tam; http://www.panasonic.totu.pl/on-line.php