Czy będzie można dokonywać szaleńczej obróbki na dwie myszki? [emoji6]
Wersja do druku
Czy będzie można dokonywać szaleńczej obróbki na dwie myszki? [emoji6]
Nawet na tablecie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Cru
Mała zmiana regulaminu. Podniosłem wielkość obrazków do 2000 px dłuższy bok w poziomie i (lub) 1350 px w pionie. Wielkość panoramy do 2500 px.
Większość z nas (ja nie :-P ) ma duże ekrany i pomyślałem sobie, że to będzie dobry myk aby większy obrazek oglądnąć.
Nie będzie dogrywki, zabierała za dużo czasu, a ja emeryt na jego nadmiar nie cierpię :mrgreen: Punktacja będzie uwzględniała ex aeguo dla prac mających tę samą ilość głosów.
Jak poprzednio wspominałem jestem otwarty na zmiany w regulaminie.
A, i jeszcze jedno - w stosunku do wersji poprzedniej usunąłem wpis zaznaczony na czerwono:
===
Od miejsca 13-tego i dalej będzie przyznawany 1 pkt. Obojętnie czy praca na miejscu 13 (lub niżej tj. 14, 15 itd.) uzyskała głos/y czy miała zero głosów.
Aby praca miała przyznane punkty według powyższego przelicznika musi w Ankiecie uzyskać przynajmniej 1 głos.
===
Chodzi mi o to, że jeśli praca nr 13 i więcej uzyskała 0 głosów i ma mieć jeden punkt, to wpis (czerwony) nie ma sensu - koliduje z poprzednią linią.
Nowa miotła... Nowe obyczaje...
Co do punktu o punkcie za zero głosów całkowita zgoda.
Sporo się swego czasu kłóciłem o rozmiary zdjęcia a tu jeszcze większe! :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dla mnie również 2000px w poziomie to za dużo. Będę musiał przewijać w obu kierunkach. Nie ogarnę całego obrazka, stąd mam takie skojarzenie- człowiek nie ogląda przez lupę obrazów w galerii czy muzeum (chyba, że jest konserwatorem), wręcz przeciwnie- staje w takiej odległości, aby ogarnąć całość obrazu.
Skupiając się na detalach traci się ogólne wrażenie, jakie wywołuje to zdjęcie.
Mi rozmiar osobiście nie przeszkadza, monitor ogarnie do 2560/1440, najwyżej przestanę na tablecie graficznym oglądać :) Czasem dodatkowo sobie podgląd na nim odpalałem, a tam 1920/1080 na 16 calach.
A kiedyś się darłeś że znaczki pocztowe :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
No nic, będę wstawiał jako "full size" więc będzie widoczne całe. Nic nie będziesz musiał przewijać. Zresztą od dawna w takim wymiarze wstawiam zdjęcia w moich wątkach i nie klniesz na mnie.
A zdjęcia z paczki do oglądnięcia - no nie wiem jak u Ciebie, ale moja przeglądarka plików otwiera w wymiarze dostosowanym do rozdzielczości ekranu - a mam 1366 x 768
Mi pasują zmiany i taki rozmiar zdjęcia. Można ewentualnie zastanowić się nad zmniejszeniem do 1900, aby mający monitory fullHD mieli całą fotkę na monitorze.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Przypomnij, bo sam nie mogę sobie przypomnieć. :roll::)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Będę widział całe ale po przeskalowaniu przez skrypt a jakoś nie ufam automatom. :-PCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
W Twoich wątkach nie muszę porównywać z innymi i "wyłapywać" błędów i niedoróbek. :wink:
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Byłbym za tym, żeby dopasować format 4/3 do FHD.Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
1900px to po krótszym boku 1425px, na wysokość się nie zmieści. Obstawałem zawsze za 900px w pionie, nawet panorama 2/1 zmieści się po długości.
Oj, marudzicie Panowie jak panienki. :-)