A czemu sie wstydzisz, jest ok. A bardzo mi do gustu przypadła ostatnia fotka.Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Wersja do druku
A czemu sie wstydzisz, jest ok. A bardzo mi do gustu przypadła ostatnia fotka.Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Kochana Olu_Olgo, jeśli uważasz moje fotki za perfekcyjne to uwierz, daaaleeeko im do nich. :D Co prawda cieszę się i dziękuję ale jednocześnie polecam http://1x.com/photos/macro
Aż taka wstydliwa nie jestem, po prostu ciągle walczę z GO i wiem, że idealne nie są.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
---------- Post dodany o 20:57 ---------- Poprzedni post był o 20:54 ----------
:lol: Jak miło...Cytat:
Zamieszczone przez pamaru
chcesz prawdziwie powalczyć z GO ? poczytaj o stackowaniu. To jest jazda na full :)Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Ola Olga - ulga mnie ogarnęła :grin:... nie musisz się wstydzić, masz się czym pochwalić, naprawdę.
Poczytam na pewno.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
---------- Post dodany o 21:37 ---------- Poprzedni post był o 21:35 ----------
Bardzo Ci dziękuję.Cytat:
Zamieszczone przez lisiajamka1
no to dałeś teraz do oglądania:shock:. Ładnie się to patrzy, ale gdyby nie te dzisiejsze techniki (stackowanie) i komputery to by ich nie było.Cytat:
Zamieszczone przez pamaru
Ola Olga - ostatnie chyba najlepsze. dzięki temu oświetleniu z lewej wygląda jak solista na scenie oświetlony tylko szperaczem (może tekla ze skrzypcami:mrgreen:)
Walcz tak dalej z GO i próbuj różnego światła. no i odważnie do przodu, pozdrawiam
Zgadza się. Tam wszytko jest nie realnie wręcz perfekcyjnie pokazane, kolory urywają głowę a kadry otwierają jeszcze szerzej oczy. Czysta wręcz abstrakcja. Pomijam, że zfotoszopowane tam jest ostro wszystko, Ale za to jak ktoś lubi ten micro świat to uczta dla oka, że hej. ;)Cytat:
Zamieszczone przez abir
dla mnie najbardziejsza jest muffa .... ;)Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
A mnie obie pajęcze.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ola_Olga, otwórz szerzej szufladę i wrzuć więcej :mrgreen: Ja se kiedyś takiego pancernika strzeliłem:
Załącznik 69014
Pancernik fajny!Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
W szufladzie owszem jest trochę, ale wolę wrzucać nowe. Na te stare już się tyle napatrzyłam, że żadne mi się nie podoba.
Czas na fotki mam tylko w weekend, a dzisiaj deszcz mnie pogonił.
Ciesze się, że fotki się podobały, Sebu$, apz, abir - dziękuję.
Zabawy z Raynoxem.
Sobotnie spotkanie.
Świetne :)
no pięknie pięknie .
Wysłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk
Wygląda jak wagon kolejowy pomalowany przez szalonego graficiarza :mrgreen:
To ja odkopię motylka
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1346092014
świetna fotka :)Cytat:
Zamieszczone przez hegran
---------- Post dodany o 22:19 ---------- Poprzedni post był o 22:16 ----------
fajny ten "odkopany" motylek ... ;)Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
40-150R @150mm, F22 + Raynox DCR-250
Tym razem lekko jesienna moocha
https://forum.olympusclub.pl/attachm...7&d=1346701133
Troche ostre swiatlo ale ogolnie calkiem przyjemna ta mucha :)
pozdro
Załącznik 69732Robak/pijak :grin:
Świetne, ciągle szukam jakichś konkretnych zdjęć robionych tym szkłem bo może je kupię i w końcu jest coś co ma sens.Cytat:
Zamieszczone przez pamaru
Pierwsza próba stacku (raczej próba CombineZP czy i jak działa) - niestety z ręki, acz efekt raczej zachęcający.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1347108101
Bardzo zachęcający. Pajęczak wyszedł super :)Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
@Moominek: a po co przyslona az 22? Jak stackujesz to lepiej siada stack zrobiony przy uzyciu mniejszych wartosci przyslon.
Z ilu wogole skladanke robiles? Bo przy tej przyslonie mozna smialo 1, 2 klatkami ogarnac taki rozklad GO dla tego obiektu.
pozdro
Combine ZP dobry programik, porównywalny z komercyjnymi.
Do stacków polecam szynę do macro, wówczas można sobie postackować do klikunastu zdjęć.
choroba, nic nie wiem o tym stackowaniu, ale temat coraz bardziej mnie kręci i w wolnej chwili zacznę czytać o tym. Na początku dowiem się pewnie jakie mam braki w sprzęcie i ile one kosztują:mrgreen:
Prawie zgadłeś - tylko 3 klatki ;) Chciałem spróbować co z tego wyjdzie, ot tak, z ręki, do tego chciałem zobaczyć czy program poradzi sobie z przesunięciami kadru (i zapewne też z lekkim pochyleniem/obrotem). No i względnie mu się to udało. Tak naprawdę to nie f/22 (korekta o 2EV którą robi body-obiektyw przy odwzorowaniu 1:1 (tam może było mniejsze, nie pamiętam), z powodów z linka który podałem) ale oczywiście, lepiej dajmy na to f/8 i np. 10 klatek, ale do tego to raczej statyw plus sanki. Chciałem po prostu zobaczyć czy warto zainwestować - no i raczej warto.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
---------- Post dodany o 20:30 ---------- Poprzedni post był o 20:29 ----------
Braki w sprzęcie raczej żadne, no chyba że takie jak moje, czyli porządny statyw i sanki nastawcze.Cytat:
Zamieszczone przez abir
Tygrzyk paskowany.
Jedzonko z biedronki :grin:
Ucieczka.
czy to jakiś rodzaj kolorowego pluskwiaka?Cytat:
Zamieszczone przez Chryzogon
.... a może to barwy wojenne ? ;)Cytat:
Zamieszczone przez abir
tak trochę to wygląda, jak pędzelkiem malowane. Kamuflarz to chyba nie jest bo na zielonym to i ślepa kura go znajdzie:grin:. ale fajny, ja widziałem takie zwykłe, szare, a ten to farbowany:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Sebu$
Tak. Strojnica włoska.Cytat:
Zamieszczone przez abir
-
jak strojnica, to wiadomo teraz czemu taka kolorowa. ale barwy to mało włoskie:grin:Cytat:
Zamieszczone przez myzsa
Tym razem na odmianę modraszek z małą GO i na słitaśnie
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1349016120
Ładne to. :D Choć fakt, go mała. Ale czy zawsze musi być na max przymknięte?
Jaka jest granica między ''słitaśnie'' a nie słitaśnie? Czy kończy się w momencie gdy kontrast i kolory zostają wyprane i wygląda mdło czy jak? :D :mrgreen: