Się plotkuje o następcy - Nikon D95
Magnesium body
16MP sensor (expected)
1080 HD video
6 fps
39 AF points
Price: $1199 for body only
Ciekawe... ;-)
Wersja do druku
Się plotkuje o następcy - Nikon D95
Magnesium body
16MP sensor (expected)
1080 HD video
6 fps
39 AF points
Price: $1199 for body only
Ciekawe... ;-)
Premiera ma być na Photokinie. Myślę, że nie warto plotkować tylko poczekać na konkrety.
Nie chce mi się wierzyć w magnezowe body. Jeśli się jednak okaże, że to prawda, to Canon ze swoim plastikiem w 60D już na wejściu leży i kwiczy.
[quote=Karol;651913]Się plotkuje o następcy - [URL="http://[/quote]
Czyżby to miało jakiś związek ze sprzedawanym przez Ciebie E3? ;)
Też trochę powątpiewam - ludzie często właśnie dla budowy body wybierali D300 zamiast D90 (i D200 zamiast D80). Chyba, że to początek przebudowy linii i pozycjonowania modeli...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
gdzies czytalem wlasnie o przebudowie linii, aczkolwiek to ploteczkiCytat:
Zamieszczone przez S4INT
Dxxxx - aparaty DX, dla amatorów i nic wiecej i to sie nie zmienia
Dxx - Aparaty DX ale uszczelnione, bardziej pod zastosowanie profi powiedzmy
Dxxx - Tansza wersja FX, bardzoej skierowana dla "normalnych" ludzi.
Dx- bez zmian, segment profi
ale to tylko gdybania
Ciekawe czy będzie się wieszał tak jak poprzednik?
No oczywiście, że tak - będzie się wieszał, przecież to zły nikon.Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
voovoo2, D90 się wieszał ? Możesz jakieś źródło podać, bo przyznam że jestem zaskoczony. Przez moje ręce przewinęło się kilka D90 i żaden z nich się nie "wieszał". No i nigdzie o tym nie słyszałem.......
Może miał namyśli sporadyczne przypadki występowania błędu obiektywu.
Aaaaa na to nie wpadłem :-)
Z tym, że to bardziej wina szkła 18-105 niż D90. Doświadczyłem tego 2 razy (aparat brata i znajomej). W obu przypadkach pomogło wyczyszczenie styków.
Radykalnym ale przynoszącym 100% skuteczności "lekiem" na tą przypadłość, była zmiana obiektywu na inny :-)
OK,zle sie wyraziłem.Chodzi o wyskakujący błąd obiektywu albo karty.Uniemozliwiało to wykonanie fotki.Jednym ze sposobów chwilowego usunięcia problemu było pokręcenie obiektywem.
Problem był poruszany na forum N.Producent olał problem zupełnie mimo,że wpisów było kilkase.Na zagranicznych forach tez o tym pisano.
Zastosowanie innego obiektywu tez nie zawsze skutkowało pozytywnie.
skutkowalo ;)Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
18-105 ma plastikowy bagnet i czasami mialo luzy.
Szkoda,że ci z Nikona tego nie potwierdzili.Pewnie wielu posiadaczy 90-tki by się ucieszyło.Cytat:
Zamieszczone przez Alleg_pl
te info pochodza akurat z nikoniarzy, swoja droga wyolbrzmiasz problem. strasznie ;)Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Problemy wystepuja ze specyficznym obiektywem w specyficznych okolicznosciach. i problem wystepuje nie tylko z d90 przy tym szkiełku.
OK,wyolbrzymiam strasznie.W sumie to nie mój problem.Dobrze wiedzieć,że kitowy obiektyw to specyficzny obiektyw.
pomijajac fakt ze d90 ma jedna gume, pod kciukiem, reszta to okladziny (wez np d300 do reki, bedziesz wiedzial co mam na mysli) to nie ma sie co odklejac :PCytat:
Zamieszczone przez serafin
Ja to mam jakieś szczęście do tych Nikonów..... osobiście miałem 5 przez dłuższy czas (czyli rok lub więcej) i z żadnego guma nie odłaziła.... W sumie do Olympusa i Canona też miałem szczęście, bo z nich też nie złaziła (a naczytałem się, że złazi).
Ludzie......... wystarczy trochę pomyśleć tylko.........
Pot. Jednym dłonie pocą się bardziej niż innym. Gdyby moja żona używała aparatu tak często jak ja, to na 100% gumy by się odkleiły, bo bardzo pocą się jej dłonie, zwłaszcza pod wpływem stresu.
Ja nie mam z tym problemu i gumy w moich aparatach się nie odklejają. Owszem producent mógł by o tym pomyśleć. Widać jednak, że mają "mało potliwych' testerów....
voovoo2, wystarczyło styki przeczyścić i aparat ożywał -na dłuższy czas. Niestety w przypadku 18-105 coś musiało pójść nie tak, bo czyszczenie styków trzeba było robić częściej niż w przypadku innych szkieł (np. używając innych szkieł w D70, 80, 300s, 3, w ogóle nie czyściłem styków).
18-105 pyli przy wkręcaniu, ściera się -innego wyjaśnienia nie mam.
Mam już jakieś 8 miesięcy D90 (jak ten czas szybko leci), strzeliłem dzisiaj fotę nr 10963 i ani razu nie wyskoczyło E. No dobra, gdy nie ma karty to wyskakuje. I po pierwszym włączeniu też wyskoczyło, gdyż nieświadomy przestawiłem manualnie przysłonę w obiektywie i pomyślałem "Boże, jaki shit ten Nikon, od razu mi się zje^%^". Póki co nie narzekam, fajnie się sprzęcik sprawuje, zwłaszcza jak na puszkę za którą dałem 2300 zł.
Co do D95, to zapowiada się ciekawie. Ciekawe co z serią D400 w takim razie.
NIE!Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
E tam - duzi chłopcy wolą magnez, ale do tej pory plastikowy D90 sprzedawał się nieźle, chociaż jego canonowski konkurent (50D) jest porządniej zrobiony. Wszystko kwestia bebechów i ceny. Faktycznie ciekawie by było jakby Nikon zastosował magnezową obudowę a Canon zrezygnował z niej na półce, gdzie te aparaty mają konkurować.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Akurat rezygnacja z magnezowej obudowy w 60D ma sporo sensu. W końcu mają teraz 7D.Cytat:
Zamieszczone przez Karol
A następca Nikona D90 stał już się chyba faktem:
http://nikonrumors.com
Za solidnie wyglada jak na tą półkę w NikonieCytat:
Zamieszczone przez epicure
seria Dxxx i Dx odrozniala sie zawsze od Dxx i Dxxxx brakiem pokretla nastaw. trybów.Cytat:
Zamieszczone przez MicSzu
wiec imho jesli jest pokrętło nastaw. trybów to bedzie Następca D90.
nie wierze zeby w Dxxx nikon zrobil pokretelko trybów. tam od zawsze pod palcem jest MODE a na "grzybku" sa 3 ważne guziczki :)
Za teoria nastepcy D90 przemawia takze fakt zdublowanych funkcji guziczków (wb/iso/quality => inne funkcje w przegladaniu.)
Bardzo podoba mi sie pierscien pod pokretlem znany doskonale wlasnie z najwyzszych serii, z trybami fotografowania (seryjne, mlu itd)
Nie ukrywam ze specyfikacja D7000 az kusi zeby go sobie sprawić jako 2 puszke...
Sama puszka wyglada swietnie, i mysle ze z ergonomia bedzie lepiej jak w D90 :D
Byle tryb manualny był możliwy do użycia przy filmowaniu.......