Efektowne!
Powiedz kilka słów o tym zdjęciu. Jak je zrobiłeś?
Wersja do druku
Efektowne!
Powiedz kilka słów o tym zdjęciu. Jak je zrobiłeś?
No cóź, pewnie, napiszę.Cytat:
Zamieszczone przez cobra
Sprzęt - statyw (najważniejsze) + Canon EOS R + Sigma 150-600 C.
Zdjęcie samego księżyca to HDR złożony z 3 klatek co 2EV.
Niestety, nawet pomimo HDR, nie da się zrobić zdjęcia księżyca tak aby jednocześnie było widać gwiazdy - różnica pomiędzy światłem księżyca (mocne) a światłem odległych gwiazd w tle (słabe) jest za duża, nie wystarczy rozpiętości tonalnej.
Dlatego zdjęcie gwiazd jest robione bez księżyca, a następnie nałożone jedno na drugie w obróbce na komputerze.
Czyli na efekt końcowy składają się 4 klatki (3 na księżyc w HDR, plus 1 na niebo z gwiazdami).
no sympatyczny - po filmie Don't look up bardziej wpatruje się w te gwiazdy czy tam przypadkiem jakiejś komety nie ma ;)
Właśnie się zastanawiałem jakim cudem udało Ci się przy pełni złapać gwiazdy - bo to praktycznie niewykonalne bez "kombinowania".
Nawet jak zmierzysz ekspozycję punktowo (a to standard przy księżycu) to uda się nie prześwietlić księżyca, ale niebo wokół niego będzie czarne.
Tobie fajnie to wyszło...
Bawiłem się kiedyś w wielokrotną ekspozycję z księżycem - muszę odszukać to zdjęcie.
Byłem pawien, że zdjęcie jest składane z przynajmniej dwóch.
Dzięki za opis.
74. Fire Island Lighthouse. Wstawiałem w zeszłym roku zdjęcie z zachodu słońca, to teraz dla odmiany wschód :-) Bardzo fajna miejscówka pod tym względem bo wyspa ciągnie się na osi wschód - zachód w związku z tym mamy dwa zdjęcia z widokami w przeciwne strony. Zdjęcie oczywiście z drona.
https://gora.email/photo/Fire Island Sunrise.jpg
"Łysy" zacnie wyszedł - tak niecodziennie :)
Fire Island Lighthouse też dobre. Zmiana perspektywy robi swoje.
75. Zimowe krajobrazy to nie moja domena bo wszystko takie mało kolorowe, ale że pojechałem z rodziną na narty była okazja spróbować.
https://gora.email/photo/DJI_0967-HDR.jpg
Może nie tyle za mało koloru, a zbyt mała jego różnorodność. Spróbowałby poeksperymentować balansem bieli, choć śnieg tego nie ułatwia.
No i wyszła taka współczesna cyfrowo-kolorowa sepia :mrgreen:.
Trudne warunki - bez chmurki na niebie.
Ale fajny spokojny obrazek, no i ten łańcuch gór ładnie plan zamyka.
Dzięki za komentarze, trzeba będzie popracować trochę nad warsztatem bo miejsce miało potencjał, którego wydaje mi się nie wykorzystałem.
kolory w sumie przyjemne , miło się ogląda
Ważne, że odpocząć można bo piękna i urozmaicona okolica. Fotka latarni bardzo wpadła w oko.
Kadr bardzo przyjemny, dla mnie idealny kandydat do poprawki.
Ogólnie 63, to bardzo niezła fotka, tzn. dobra.
Do bokehu można się delikatnie przyczepić, ale to drobiazg.
TJ
77. Żeby nie było że tylko narzekam na MFT - pierwszy tegoroczny dzięcioł. G9 + PL200f2.8
https://gora.email/photo/PG9_5837.jpg
https://gora.email/phogo/PG9_5837.jpg
Jakiś taki nieostry:P (koza tryb troll:).
A tak serio, to Kapitalny!
Oczko jak po ostrej popijawie... ;)
Na trzeźwo nie idzie wydłubać dziupli w drzewie.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Dzięciołek pijak fajny. Zwłaszcza z tłem w tym kolorze.
Oj tam. Od razu popijawa.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Miałem podobne oczy jak miałem zapalenie zatok jakiś czas temu. :mrgreen:
Czerwone spojówki takie miałem że też mi mówiono że chyba popiłem. :-P
78. W przydomowym karmniku... tfu... domowym paśniku znaczy :-P
https://gora.email/photo/DSC_0771.jpg
79. W przydomowym gąszczu :mrgreen:
https://gora.email/photo/DSC_0577.jpg
I jak wrażenia? Inne oczywiście kolory i detal, co wymusza małe przestawienie się w edycji i przy ostrzeniu.
Mi się podoba, bo zdjęcie zrobione nawet w kiepską pogodę, nie jest zamulone z powodu małego DRu.
Wrażenia znakomite. Jeszcze się przyzwyczajam do menu i guzikologii, ale ergonomia, rozmiar, wyważenie - w zasadzie jakbym cały czas używał M1X z 300F4PRO.
Jedynie podczas długiego chodzenia z aparatem w ręku (w jednej ręce) po jakimś czasie czuć że jest trochę ciężej niż z 300PRO.
Obiektyw ze swoim stałym światłem 5.6 sprawdza się jak widać, czyli bardzo dobrze - używam go na pełnej dziurze i jest ostro albo bardzo ostro.
AF z detekcją i śledzeniem zwierząt działa bardzo dobrze. Nawet w taką pochmurną i deszczową pogodę jak dzisiaj.
Od razu widać postęp w jakości obrazka, te zdjęcia bez odszumiania a ISO było 1600 na obydwu, do tego obydwa zdjęcia to mocny crop.
To właśnie jest chyba najważniejszy argument za FF, można wyrzucić 3/4 zdjęcia a z tego co zostanie i tak jest na czym pracować.
No i to o czym wspomniałeś - zupełnie inny DR - przy takiej samej pogodzie, gdzie było mokro i pochmurno, na MFT wszystkie mokre elementy były albo przepalone, albo bardzo bliskie przepalenie, bez detalu.
Tutaj tego nie ma i to widać.
Po przesiadce na Z6, moje zdziwienie nie miało granic gdy się okazało, że można robić zdjęcia na pełnej dziurze i wygląda to dużo lepiej niż z lustrzanką.
Robiąc zdjęcia teleobiektywem przeważnie mam całkowicie "otwarty" obiektyw i jest dobrze. Wszystko jest ostre jak trzeba. I ze względu na rozmycie i separację.
Musisz przyznać, że menu jest całkiem fajne. A w porównaniu do menu z sony to bajka. :lol:
Gratuluję zakupu i niech dobrze służy :)Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Piękne zdjęcia pokazujesz.
Świetna jakość widać to np. na sierści.
Ogólnie foty super, ale z kolorami bym trochę powalczył.
Dzięki panowie za komentarze. Z kolorami, może faktycznie można by coś zmienić - to mój pierwszy cyfrowy Nikon więc myślę że z czasem będzie lepiej jak nabiorę doświadczenia z nową matrycą i wywoływaniem NEF.
Tymczasem walczymy dalej.
80.
https://gora.email/photo/DSC_1129.jpg
Ładne zdjęcie.
Przyjemnie się patrzy na tą fotkę.
Ładnie ładnie, bardzo ładnie :)
81. Słońce wyszło więc trochę więcej światła niż na poprzednim.
https://gora.email/photo/DSC_1534.jpg
To ostatnie jest fajne. Wszystko jest co trzeba. :).
Bardzo mi pasuje obrazek z obiektywów PF. Jest inny od obrazka ze standardowych obiektywów.
Nie wiem jak to nazwać... taki "pastelowy".
To świetny obiektyw, ale szczerze, to ja różnicy w kolorach specjalnie nie widzę - no w każdym razie w plikach RAW.Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
Ten "pastelowy" efekt to kwestia dobrego światła i obróbki na kompie. Niektóre moje zdjęcia robione Canonem albo Olympusem wyglądają po wywołaniu z RAW bardzo podobnie.
Dzięki za dobre słowo, powoli zaczynam ogarniać nowy sprzęt i mogę znowu skupić się na zdjęciach a nie na obsłudze aparatu :-)
Gratuluję nowego nabytku,sprzęt super zdjęcia też:wink:
83. O świcie.
https://gora.email/photo/DSC_2554.jpg