Odnawianie zoomów 2,0 nie ma sensu, nikt na to nie poleci w starych gabarytach.
Wersja do druku
Odnawianie zoomów 2,0 nie ma sensu, nikt na to nie poleci w starych gabarytach.
Czytając komentarz na Optycznych pod newsem o E-M1X przypomniałem sobie boleśnie, dlaczego jakiś czas temu postanowiłem nie czytać komentarzy na Optycznych :D
1. doszlifowanie współpracy ze szkłami 4/3 miało sens w roku 2012, w roku 2019 ma sens bardzo średni. Po prostu w systemie są już odpowiedniki dla większości z tych szkieł. A my mamy kupować :)
2. są zoomy f 2.8 do wyboru do koloru. zoomów f2 nie będzie, to były straszne kolubryny.
3. Lepsza matryca? od Panasa czy od Sony?
Mam nadzieję, że to nie będzie łabędzi śpiew systemu jak E-5.
o ile do dużego E miałem obiektywy kupione z drugiej ręki jeszcze w akceptowalnych cenach, o tyle teraz nie chciałbym zostać w dogorywającym systemie z kilkoma słoikami "nówka sztuka", tym bardziej, że moje E-M1 ma szósty rok i zakładałem że w 2019 wymienię body.
Takie E-M5 mark III bym przytulił
Tak, wyznawcy różnych systemów muszą mieć wspólnego wroga, żeby w ogóle byli w stanie wysiedzieć w jednym miejscu nie rzucając się sobie do gardeł. Olek jest wyśmienitym chłopcem do bicia.
No ale to przecież nie chodzi o to, żeby nie było odzewu na krytykę, tylko żeby była gównoburza :D
W tym temacie, to akurat mam wrażenie, że gównoburze są tam mile widziane :D
Nowa premiera Olka cieszy się umiarkowanym zainteresowaniem, na forach Canona, Nikona i Sony kompletne milczenie. Tu też emocje raczej stonowane. Tylko na jednym portalu mamy wydarzenie roku, wielkie emocje i dwie gównoburze jednego dnia. Komuś musi to pasować (gdyby coś takiego pojawiło się na tym forum, to pewnie byśmy mieli kilka szybkich ostrzeżeń, drobne czyszczenie i po problemie) , a może to taka nowoczesna forma reklamy? ;)
Od jakiegoś czasu komentarze na optyczne.pl są na podobnym poziomie jak na pet.pl
Jest tam kilku takich miszczuf komentarzy, którzy w kółko piszą to samo.