A co to komu przeszkadza, a jak potrzeba można sprawdzić ostrzenie w tri miga....Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wersja do druku
A co to komu przeszkadza, a jak potrzeba można sprawdzić ostrzenie w tri miga....Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
No raczej nie sprawdzisz czy S-AF ustawiło dobrze ostrość na biegnącego psa (opcją +MF), albo o czymś nie wiem... co jest możliweCytat:
Zamieszczone przez apz
Edit.
Chyba autorowi pytania raczej zależało o tryb AF dla psa będącego w ruchu...takie odniosłem wrażenie w każdym razie
Praecież S-AF działa tak samo. A jak pies przystanie możesz sprawdzić czy czy nie wyostrzyło na pobliskim krzaku lub innej gałęzi. Ja mam tak ustawione i chwalę sobie.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Chodzi chyba raczej o to aby zrobić ostre zdjęcie pasa biegnącego (będącego w ruchu). Przydaje sie wówczas to + MF ? Jak już przystanie (przebiegł powiedzmy tylko 100 metrów) to będzie w całkiem w innym miejscu, nie tam gdzie zostało zrobione zdjęcie. No chyba, że nadanżasz z ręcznym sprawdzeniem (i jeszcze skorygowaniem) ostrości obiektu w ruchu bo ja sobie tego nie wyobrażam.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Edit.
Tak jak Ty tłumaczysz, podczas biegu psa (powiedzmy tego 100 metrowego) zrobiłeś zdjęcie na np. 30 metrze (tu był akurat najlepszy moment aby nacisnąć spust migawki) i jak przystanął po jeszcze 70 metrach sprawdzasz ręcznie ostrość ? gdzie ? w jakim punkcie ? Możesz jeszcze wtedy jakieś ręczne korekty ostrości wprowadzić ? Po co to MF ?
By od czasu do czasu sprawdzić czy nie ostrzę na koniec ogona. Ufasz bezgranicznie AF? Bo ja nie i wynika to z mojego doświadczenia. Ja mogę jeszcze puścić serię z przeostrzaniem, a G5 też możesz?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Kończę bo nie rozumiesz. Może Panasonic ma inaczej?
Pozdrowienia.
Zgadza się, nie rozumiem. Poddaję w wątpliwość używania trybu S-AF +MF dla zdjęć obiektów będących w ruchu. Wydaje mi się, że autor wątka, zadając pytanie jaki tryb AF wybrać, miał na myśli psa będącego w ruchu. Moim zdaniem ten tryb AF-u, czyli: S-AF +MF nadaje się tylko do statycznych zdjęć. Przykładowo robimy portret i zależy nam aby ostrość była dokładnie na oku wtedy jak najbardziej taki tryb S-AF +MF będzie /może być/ użyteczny. Mimo, że ramkę AF ustawimy na oko warto ręcznie sprawdzić czy faktycznie AF się nie pomylił i ewentualnie ręcznie dostroić ostrość. Nie wyobrażam sobie natomiast (o czym już pisałem), aby taką operację przeprowadzić na obiekcie będącym w ruchu.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Panasonic G5 ma też tryb S-AF +MF. Sprawdziłem dawno temu, działa:), a w praktyce dla zdjęć jakie robię (z dużą głębią ostrości najczęściej) ten tryb jest mi zbędny i go nie używam.
Jaka jest różnica w użyciu trybów S-AF+MF i S-AF w przypadku obiektu będącego w ruchu, gdy nie umiem/nie planuję/nie chce mi się ostrzyć ręcznie? Wg mnie AF zadziała tak samo. Pierścienia ostrości nie używasz, więc różnicy nie będzie.
Zgadza się. Więc po co polecane przez APZ-ta to +MF dla obiektu będącego w ruchu ? Tu już nawet nie chodzi o to: "gdy nie umiem/nie planuję/nie chce mi się ostrzyć ręcznie" bo tego sie po prostu nie da zrobić na obiekcie będącym w ruchu. Jak ktoś potrafi sprawdzić ostrość (jaką ustawił AF) i ją ewentualnie ręcznie skorygować (to +MF) w przypadku poruszających się obiektów to chylę czoła, kłaniam się nisko do stóp, z podziwu.Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
PS.
Pierścienia ostrości powiedzmy wtedy nie używam, ale zawsze zachodzi niebezpieczeństwo jego nieumyślnego ruszenia. Więc teoretycznie może przynieść wiecej szkody niż pożytku (pożytku na pewno żadnego) w dynamicznych ujęciach.
Może mi to ktoś wyjaśni z tym +MF w tego typu zdjęciach (obiekty w ruchu), nie wykluczam iż jestem w mylnym błędzie.
Powiem tak, 99% zdjęć zrobiłem mając ustawiony S-AF+MF. Z lenistwa nie chce mi się tego zmieniać, jak potrzebuję skorygować/sprawdzić AF, to mam już włączone "+MF", a jak chcę sam MF, to mam zaprogramowany pod klawiszem funkcyjnym przełącznik AF/MF.
Włacz to sobie z focus peaking, i sprawdź czy może być użyteczne. Dla mnie jest....Cytat:
Zamieszczone przez andtor2