Używany E-PL1 vs GF3

Witam
Jestem na etapie kupna używanego aparatu do 800 zł

Zależy mi na tym, żeby dobrze robił zdjęcia, dało się kręcić filmy, nie był duży jak lustrzanka, istniała możliwość manualnego operowania ogniskową oraz zeby nie trzeba było w niego ciągle inwestować.

Po wielu poszukiwaniach natrafiłem w jednym lombardzie na dwa modele
-PANASONIC LUMIX DMC-GF3
- OLYMPUS E-PL1
oba z obiektywami 14-42

Teraz pytanie do was drodzy forumowicze
- Który z tych dwóch jest lepszą inwestycją?
- Czy warto kupować używany aparat? (szczególnie z lombardu)
- Czy w tych granicach cenowych takie aparaty są dobrym rozwiązaniem?

Pozdrawiam

Spośród wskazanych modeli wybrałbym E-PL1, niekoniecznie ze wskazanego linka.
Nie chcesz inwestować w sprzęt? Kup dobry kompakt z jasną optyką i po sprawie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez petreq

Spośród wskazanych modeli wybrałbym E-PL1, niekoniecznie ze wskazanego linka.
Nie chcesz inwestować w sprzęt? Kup dobry kompakt z jasną optyką i po sprawie.

---

Dzięki za odpowiedź. Pytanko jeszcze -
- Dlaczego nie z wskazanego linka ?
- Jaki w takim razie kompakt do 800 zl?

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Melman

Dzięki za odpowiedź. Pytanko jeszcze -
- Dlaczego nie z wskazanego linka ?

---

Zestaw jest "kombinowany". Za podobne lub nawet mniejsze środki taki zestaw na allegro lub olx.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Melman

- Jaki w takim razie kompakt do 800 zl?

---

Fuji X10, Olympus XZ-2 (może uda Ci się go jeszcze kupić używanego w takiej cenie).

Sprawdź czy w zadanej kwocie nie znajdziesz na allegro E-PM2 czy może nawet E-PL5. Tam jest znacznie lepsza matryca niż w E-PL1.

Cytat:

---

Zamieszczone przez petreq

Spośród wskazanych modeli wybrałbym E-PL1, niekoniecznie ze wskazanego linka.
Nie chcesz inwestować w sprzęt? Kup dobry kompakt z jasną optyką i po sprawie.

---

Kup mojego ( Twojego) G3 i ciesz się robieniem zdjęć :)

Zdecydowanie GF3.

Miałam E-PL1, teraz mam pół roku starszy GF-1 i między nimi jest straszna przepaść.
GF1 jest szybszy, ma więcej guzików i kółko. E-PL1 nie miał kółka, był wolniejszy ( w sensie wolno zapisywał zdjęcie na kartę, wolniej ustawiał ostrość).
No i przede wszystkim szybko rozładowywała się bateria, w GF1 starcza na dłużej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Melman

Po wielu poszukiwaniach natrafiłem w jednym lombardzie na dwa modele
-PANASONIC LUMIX DMC-GF3
- OLYMPUS E-PL1
oba z obiektywami 14-42

---

GF3 nie znam za bardzo. E-PL1 - bardzo lubię, ten aparat z jednej strony jest dość toporny, z drugiej bardzo przyjazny i da się lubić. Zrobiłem nim kilkadziesiąt tysięcy zdjęć, nigdy jakoś specjalnie nie oszczędzałem bo tani, ciągle służy i ma się dobrze, obecnie jako aparat zapasowy. Być może w budżecie uda się kupić używany E-PM2 (nowe z kitem były po 1200) - tam jest lepsza matryca.
Ten Olek z Allegro wygląda OK, szkoda, że nie podano jego przebiegu, poza tym nie rozumiem fenomenu fotografowania aparatów z gołymi... matrycami ;-). Miałbym pewne obawy czy są nie są zakurzone, albo co gorsza czy ktoś nie włożył tam palucha.

GF3 ma lepszy AF ale za 800 zł to już pewnie można nabyć GX1.

Sądzę, że nie warto się wysilać w tym wątku... mam nieodparte wrażenie, że zostaliśmy wkręceni...