http://www.spidersweb.pl/2015/01/yon...non-nikon.html
Wersja do druku
Cieakawe jak z tym AF… Sigma czy tamron nie raz sobie poradzić nei mogą (zwłaszcza z canonem).
To są dokładnie te same obiektywy, tylko z innym znaczkiem. Pewnie nawet produkowane w tej samej fabryce.
Panowie, wszystko jest w linku a wy gdybacie ? trzeba przeczytać... Obiektywy są robione bez licencji i ceny są duuużo mniejsze... W linku są kadry z jakiegoś porównania i wychodzi z niego, że chinol jest lepszy...
No właśnie w linku wszystkiego nie ma.
Choćby kwestii AF.
Brak licencji spowoduje, ze ani w EU ani w USA dostępne nie będą. Pozostaje import i zero gwarancji.
To jest link do strony, która zajmuje się zżynaniem artykułów z zachodnich blogów i serwisów o technologii. To, że ktoś tam sobie napisał, że to są podróbki bez licencji, nie powołując się na żadne źródło informacji, nic jeszcze nie znaczy. Idę o zakład, że są to licencjonowane kopie lub konstrukcje oparte na tych samych elementach, które Canon/Nikon (lub fabryka produkująca dla nich te szkła) zdecydowała się sprzedawać.
A fotka z obiektywem Nikona to fotomontaż, napis YONGNUO jest krzywy.
Na foto kinie byly i nikt im nic nie zrobil.
Mysle,ze patent na nowalijki chroni 20 lat i to sa chyba produkcje z tych czasow.Na amazonie mozna kupic graty tej firmy i daja dwa lata gwarancji,wiec na szkla tez chyba tak bedzie.
A moze to tak jak z autami Mazda 121/Kia Pride, Opel Kadett/Daewoo Racer
Prawa patentowe na konstrukcję optyczną po jakimś czasie wygasają (nie jestem prawnikiem i nie wiem dokładnie po jakim czasie) tak samo było z tessarami zeissa. Po jakimś czasie wszyscy producenci klepali obiektywy w tym układzie i było to 100% legalne.
Canony 35 i 50mm miały premierę w 1990r więc 25 lat temu.
Pozostaje się tylko cieszyć bo chętnie zapodam sobie takie 35mm f/2 za parę stówek.