Kompakt dla wymagającego fotografisty

Powoli rodzi się myśl, żeby zmienić mój podstawowy aparat, czyli kompakt Panasonic Lx3. Aparat używam do streetfotow i do pamiątkowych pstryków.

W gruncie rzeczy z Panasa jestem zadowolony, dlatego nowy musi być zdecydowanie lepszy.

Moje wymagania:
- RAW
- szeroki kąt od 24mm.
- dobre wysokie ISO (zdecydowanie lepsze od Panasa Lx3)
- w miarę szybki AF (nie gorszy od Panasa Lx3)
- "gibany" ekran jak w E3 lub Panasie G1. Bardzo polubiłem to rozwiązanie w Panasonicu.
- dobra jakość obrazka
- sanki na zewnętrzną lampę
- gwint statywowy
- wymienne obiektywy *

Aparat nie musi być:
- ładny
- tani
- wodoszczelny
- brak wizjera przeżyję bez problemu
- kiepską ergonomię także przeżyję. Gorszej niż w Panasie Lx3 nie potrafię sobie wyobrazić, a jakoś od lat daję sobie radę.
- długi zoom mnie nie interesuje zupełnie. Do takich zabaw mam inny aparat.

-------------------------
* Taki se żart

Za rady odwdzięczę się reputacyjnie, a mam atom w rękach. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Moje wymagania:
- RAW
- szeroki kąt od 24mm.
- dobre wysokie ISO (zdecydowanie lepsze od Panasa Lx3)
- w miarę szybki AF (nie gorszy od Panasa Lx3)
- "gibany" ekran jak w E3 lub Panasie G1. Bardzo polubiłem to rozwiązanie w Panasonicu.
- dobra jakość obrazka
- sanki na zewnętrzną lampę
- gwint statywowy

---

Obawiam się, że jeszcze na rynku nie istnieje taki kompakt, który by spełniał te wymagania. Szczególnie te trzy cechy:
- szeroki kąt od 24mm.
- dobre wysokie ISO
- "gibany" ekran
aby występowały w jednym aparacie (kompakcie) jednocześnie to będzie trudno. Jeśli ktoś taki zna też chętnie się zapoznam:)

Panasonic Lumix DMC-LX7 (stały wyświetlacz)
Samsung EX2F (najniżej oceniony w teście Optycznych)
Olympus ZX-2 (zaczyna się od 28mm)
Sony RX-100II (zaczyna się od 28mm, na długim końcu najciemniejszy)

Porównanie parametrów wymienionej czwórki:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=4&add0=1638&add1=1599&a dd2=1764&add3=1598

Samsung EX2F (słabe wysokie iso w/g testu fotopolis 800 to ostatnia użyteczna)
Inne wady z tego testu:
- rozmycie w plikach RAW
- bardzo wyraźna dystorsja na najszerszej ogniskowej
- winietowanie
- odblaski
(Czyli ogólnie jakość obrazka nie bardzo)
- brak zdjęć seryjnych z plikami RAW
- długi zapis plików RAW

Jeszcze jest jakaś świeżynka Nikona, a dokładniej Coolpix P7800, który poza wymaganiami ma 28mm na szerokim końcu, no i jak na kompakt to mały nie jest.

skoro nie ma na rynku to pisz do Mikołaja

Taki aparat nie istnieje , nikt by nie kupił następnego przez kilka lat.
Czekam na aparaty z niezmienną baterią i wbudowaną pamięcią :-)

Spieszy Ci się? Moze jakiś xz3 za rogiem jest ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matick7

Sony RX-100II (zaczyna się od 28mm, na długim końcu najciemniejszy)

---

ja będę się upierał przy wyżej wymienionym modelu.
jest mały!
chowany tubus obiektywu, bez żadnej klapki, zatyczki.
faktycznie brak 24 mm na początku ale ja chętnie swój zamienię na RX100m2

Cytat:

---

Zamieszczone przez grzeSiuu

ja będę się upierał przy wyżej wymienionym modelu.
jest mały!
chowany tubus obiektywu, bez żadnej klapki, zatyczki.
faktycznie brak 24 mm na początku ale ja chętnie swój zamienię na RX100m2

---

a ja twierze, ze dla Rafala bedzie za maly...

pozdrowionka