Pierwsze konkretne foty pokazujące wygląd:
http://digicame-info.com/2013/10/77-13.html
Wersja do druku
Pierwsze konkretne foty pokazujące wygląd:
http://digicame-info.com/2013/10/77-13.html
wygląda śmiesznie ale wg plotek cytowanych przez "Optycznych" śmieszna (w sensie śmiesznie niska) ma być też cena
Ale i tak nie kupisz (bo nie mają w planach f/1.4).Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Fajną opcję wybrali jeśli chodzi o zumy: 24-70-200/4 ze stabilizacją (nie Oly).
Niby fajne, tylko czemu nie poszli o krok dalej i nie wywalili migawki?
Poza tym - jeśli już taki brzydal - to chociaż za cenę 5-osiówki a ta może w I kwartale w oranżowych lustrach A.
Szybko się uwinęli, ludziska ledwo zaczęły spekulować o czymś takim jak NEX FF gdy się RX1 ukazał a tu proszę, pojutrze premiera wraz z bandą Zeissów FE (24-70/4OSS, 35/2,8, 55/1,8, 70-200/4OSS) i skromnym kitowym FE G28-70/3,5-5,6OSS (ten na drugim zdjęciu, wygląda na nieco większego od E18-55). Ceny mnie bedą śmieszyć, niestety, w przykry dość sposób...
Ja w pogoni za dynamiczną dynamiką w PM2 zatęskniłem za... ziarnem z PL1.Cytat:
Zamieszczone przez wyrwiflak
Robię miesiąc przerwy od PM2 :mrgreen:
Chciałem powiedzieć, że byle jaki korpus m43 plus używane 14/2.5, używane 20/1.7 i używane 45/1.8 albo nowe 12-32 albo używane 14-150 większości bardziej przypasuje, ale brawa dla Sony za wyznaczanie nowych trendów.
Wielu to kupi tylko dlatego, że FF i małe body. Z czasem może FF faktycznie trafi pod strzechy i wyprze APS z dużymi obiektywami. M4/3 raczej będzie bezpieczne, bo oferuje dzisiaj jakość więcej niż wystarczająca dla większości zastosowań a obietywy maleńkie.
Wyglądem wpisuje się w stylistykę reszty soniaków.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
To ma mieć bagnet Sony A, czy Sony E?
Z oceną poczekam na specyfikację.
ZE pisze przed szkłami.
Może nie wyprze, ale odetnie APS i 4/3 od jasnych szkieł (z małą GO). Będzie podział jak w lustrach.Cytat:
Zamieszczone przez grzyboo