Witam ponownie ;) Tym razem szukam dla siebie w miarę porządnej lustrzanki, ale na nową mnie raczej nie stać, więc spokojnie może być używana. taka byłaby dobra? http://alegratka.pl/ogloszenie/sprze...7f80881d3f9a45
Wersja do druku
Witam ponownie ;) Tym razem szukam dla siebie w miarę porządnej lustrzanki, ale na nową mnie raczej nie stać, więc spokojnie może być używana. taka byłaby dobra? http://alegratka.pl/ogloszenie/sprze...7f80881d3f9a45
Lepiej już jakiegoś PENa.
Jak widać takie coś (E-PL3 + 14-42 + 40-150 + masa dodatków, czyli też dwa obiektywy) w limicie się zmieści https://forum.olympusclub.pl/threads...-dodatk%C3%B3w (nie sprzedało się w żądanej cenie).
Sprzęt nowocześniejszy, mniejszy, lżejszy, na pewno lepszy od E-510.
zajrzyj na giełdę. Ktoś sprzedawał Nikona D5100 chyba za 1300. Odrobinkę nowocześniejsza matryca.
Witam!
Ja bym brał. Tym bardziej, że jest długi zoom, Jak jest sprawny to brać.
Sony A3000. Wygląda jak lustrzanka, a jest od niej lepszy ;)
Jeżeli priorytetem nie jest wizjer optyczny skłoniłbym się na Twoim miejscu w kierunku sugestii Harnasa. Dodatkowo biorąc pod uwagę fakt iż jest to sprzęt nowszy, po za większą poręcznością takiego zestawu, zyskujesz lepszą jakość zdjęć. Zestaw zawsze możesz doposażyć w wizjer elektroniczny, w razie potrzeby :)
Jeżeli niekoniecznie lustrzanka - PEN w podwójnym kicie (chyba że tele zbędne)
Jeżeli koniecznie lustrzanka - chyba najlepiej D3100/D5100/D3200, może być używka (BTW, mam na zbyciu D5100 choć nie na gwałt, jakby co to priv...)
Jeżeli chcesz po prostu spróbować a co kaman w "lustrzankach" - tani E-5x0 może być
No to trzeba zgłosić temat do usunięcia :)
---------- Post dodany o 22:20 ---------- Poprzedni post był o 22:17 ----------
W miarę porządna. Miałem i nikomu nie polecam. Zdjęcia można uzyskać bardzo ładne, ale częste przepały, więc ciągłe manewry z korektą ekspozycji. Do tego większość sztuk ma wadliwie działający autofocus.