Samyang 300mm f/6.3 Reflex

Samyang Reflex f/6.3 300mm ED UMC CS to małogabarytowy obiektyw o konstrukcji lustrzanej. Na jego konstrukcję składa się 9 elementów zebranych w 6 grupach, w tym jedna soczewka typu ED mająca zapewnić wysoki kontrast i pomóc w zapobieganiu występowania zjawiska aberracji chromatycznej. Duża ogniskowa, wyjątkowo przystępna cena oraz niewielki rozmiar (obiektyw waży zaledwie 315 gramów) sprawią zapewne, że szkło to stanie się popularne wśród użytkowników poszukujących obiektywu o bardzo długiej ogniskowej, lekkiego i poręcznego, choć niekoniecznie jasnego.
Aby sprostać oczekiwaniom użytkowników pragnących dopasować obiektyw wizualnie do kolorystyki swojego korpusu, obiektyw dostępny będzie w dwóch wersjach: czarnej oraz srebrnej. Nowy model Samyanga przeznaczony jest do współpracy z aparatami bezlusterkowymi, o czym świadczyć może zestaw dostępnych mocowań: Sony E, Fujiifilm X, Mikro Cztery Trzecie oraz Canon M.
źródło: http://www.swiatobrazu.pl/nowe-obiektywy-samyanga-samyang-16mm-f20-ed-as-umc-cs-oraz-lustrzany-samyang-reflex-f63-300mm-ed-umc-29992.html

Szkoda, że to kolejny ciemny obiektyw lustrzany. Oczekiwałem chociaż światła 5.6

Czy to wersja budżetowa Tokiny? Choć cena chyba podobna ale Tokina ładniejsza.
Bardzo nie podoba mi się w tych konstrukcjach brzydki donatowy bokeh.

Tokina jest zdaje się jednak droższa, bo kosztuje koło 1700 zł.
Gdyby był jaśniejszy to przydałby się do zabawy, a tak to jednak szkoda mi pieniędzy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

...
Szkoda, że to kolejny ciemny obiektyw lustrzany. Oczekiwałem chociaż światła 5.6

---

1/3 EV robi wielką różnicę? 5,6 to chyba poziom psychologiczny, a nie realny problem. Widzisz różnicę między f/8, a f/9?

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

1/3 EV robi wielką różnicę? 5,6 to chyba poziom psychologiczny, a nie realny problem. Widzisz różnicę między f/8, a f/9?

---

Mimo wszystko lepiej mieć więcej światła i go nie potrzebować, niż mieć mniej światła.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Mimo wszystko lepiej mieć więcej światła i go nie potrzebować, niż mieć mniej światła.

---

fakt, zawsze gdzieś trzeba sobie postawić granicę, ale czy 5.6 w mikro, czy 6,3, to zawsze ciemność. priorytetem są gabaryty.

Fajny - podobny do 12-50 rozmiarami. Do zabawy ciut za drogi - zależy oczywiście jaka będzie jakość optyki.

Limit dyfrakcyjny w OMD/EPL5 jest na poziomie f/5.5. Tak więc obiektyw startujący od F8 ma bardziej pod górkę z ostrością.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Szkoda, że to kolejny ciemny obiektyw lustrzany. Oczekiwałem chociaż światła 5.6

---

To by nie był taki mały. Jego zaletą jest przede wszystkim wymiar - może sobie siedzieć gdzieś w kieszonce, podobnie jak fisz Samyanga.
Zresztą po zabawie wolałbym osiem. GO jest tak mała, że to bardziej przeszkadza niż pomaga.

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

Czy to wersja budżetowa Tokiny?

---

To zupełnie inna konstrukcja, ale jakość praktycznie ta sama. Tokina daje exifa, bo ma elektronikę (nic ponad to nie dającą), Samyang nie ma.

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

Bardzo nie podoba mi się w tych konstrukcjach brzydki donatowy bokeh.

---

Tak mają lustra. Nie mają także przysłony. Za to są małe i mają pomijalną AC.

Tutaj galeria z obu, nie pytajcie które z czego, bo się wymieszało, ale to nie ma znaczenia, jak wspomniałem, idą łeb w łeb. Wszystkie zdjęcia są robione z ręki, przy iso 1600 z EPL1. Robione praktycznie w deszczu, stąd takie wysokie iso - ciemno. Ale da się, jak widać:
http://as.elte-s.com/patrz/13/0609.htm
Za chwilę powinny się pojawić sample już 1:1, które pstrykałem ze statywu i w pogodę, przy 100iso.

Przy okazji mam przyjemność powiadomić szanowne towarzystwo, że podjąłem stałą współpracę m.in. z Samyangiem oraz Tokiną i będę często testował różne fajne zabawki, a oczywiście na różne prośby i pytania jestem otwarty :)

Witam !

Tak patrze na te foty to dochodze do wniosku, ze obiektyw lustrzany nie podchodzi mi.
Nie podobaja mi sie te rozmycia w ksztalcie obważanków.

Pozdrawiam