Co po PENie E-PL3

Hej

Tak się nieszczęśliwie stało, że załatwiłem swojego rocznego ledwie E-PL3. Fajny aparat był, ale rozczarował mnie mocno swoją nadmierną delikatnością. Stojąc w morzu po kolana w wodzie, lekka fala rozbiła się o moje nogi i trochę wody poleciało na aparat. Akurat go nisko trzymałem i dostał z tyłu wodą. Ale nie było tego dużo. Przy moich starych analogach bym się nie przejął, ale ten aparacik zaraz jak gąbka wodę wypił i zgasł. Serwis olka stwierdził, że naprawa nieopłacalna.

No i mam teraz zagwozdkę. W co teraz zainwestować? Nowe modele pojawiają się w tempie takim, że nie nadążam. E-PL5 niedawno by się zdało miał premierę, a już zapowiedzieli E-PL6. Ale do tych modeli się zraziłem, delikatne jakieś. A te solidniejsze jak mam nadzieję (OM-D) są w cenach zaporowych. Co więc zostaje z m4/3? Panasy mają sporo do zaoferowania, ale mając trochę obiektywów od Olka (bez stabilizacji jak wiadomo) tracę co nieco na funkcjonalności zestawu. Czy panasy mają bodziaki uszczelniane w godziwej cenie? GH3 odpada, cena jest niegodziwa dla mnie.

E-PL5 jest nadal traktowany jako nowość, z ceny jego to wnioskuję: 2600zł jako następca E-PL3 którego rok temu kupowałem po 2100 z kitem.

P.

Nie ma następcy E-PL5. E-PL6 to model na rynek Japoński z poziomicą i lepszą współpracą zbliżeniowego czujnika w VF-4. Co z tego, że OM-D jest uszczelniany jak w ofercie są bodajże tylko dwa szkła uszczelniane. Jedyne co mi przeszkadza w E-PL5 to kółko nastaw, natomiast jest znacząca różnica w matrycy w stosunku do poprzedniej generacji. BTW znam przypadki kiedy szkła wariowały akurat Sigmy jeśli miały kontakt z wilgocią w okolicy morza, wcale nie trzeba chlapać na sprzęt.

Pentaxy chyba są solidne, wodoodporne i w rozsądnej cenie. Kit się zmarnuje, ale to raczej umiarkowana strata :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

Nie ma następcy E-PL5. E-PL6 to model na rynek Japoński z poziomicą i lepszą współpracą zbliżeniowego czujnika w VF-4. Co z tego, że OM-D jest uszczelniany jak w ofercie są bodajże tylko dwa szkła uszczelniane. Jedyne co mi przeszkadza w E-PL5 to kółko nastaw, natomiast jest znacząca różnica w matrycy w stosunku do poprzedniej generacji. BTW znam przypadki kiedy szkła wariowały akurat Sigmy jeśli miały kontakt z wilgocią w okolicy morza, wcale nie trzeba chlapać na sprzęt.

---

Panase 12-35 i 35-100 są uszczelniane. A to już zacny zestaw.

I zacna cena na każdy z nich :)

A wracając do uszczelnień to dla mnie nieistotne czy sa czy tez nie. Mam OM-D juz rok i jeszcze nie skorzystałem z tego dobrodziejstwa. Bez wzgledu czy aparat i obiektyw ma czy nie ma uszczelnień i tak dbam o sprzet i nie wystawiam go na ekstremalne warunki.

co po e-pl3? jak nie e-pl5/e-pm2, to proponuję z maluchów olympus tg-2, a z dużych pentax k-30. i jeden i drugi poradzą sobie z wodą, piachem i kurzem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez goldiesr

co po e-pl3? jak nie e-pl5/e-pm2, to proponuję z maluchów olympus tg-2, a z dużych pentax k-30. i jeden i drugi poradzą sobie z wodą, piachem i kurzem.

---

K-30 jest fajny i dość tani ale w zestawach występuje z nieuszczelnionym obiektywem DAL 18-55 AL. Uszczelnionego kita (DA 18-55 AL WR) dają w zestawach K-7, K-5, K-5II całkiem niezłe szkiełko jak na kita.

Ja bym wziął E-PM2 i do niego dodatkowo pokrowiec do zdjęć podwodnych :wink:
Ewentualnie Panasonic G6 i taki pokrowiec.
Sam pokrowiec to koszt koło 200 zł, czyli nie tak źle.

nightelf, a cóż to za pokrowic? zalinkuj.transportowy worek jakiś cz aby utopić aparat :?:

Jasand:
Ja też dbałem, tylko raz mi się nie udało. Wyjściem było nie brać malucha na plażę, ale wtedy po co mi on? Tam gdzie coś się ciekawego dzieje nie zawsze jest bezpiecznie dla sprzętu. I dlatego z uszczelnień można korzystać w terenie pełną garścią. Mam pentaksiora WD-60. To głuptak wodoszczelny z 2008 roku jeśli mnie pamięć nie myli (a pewnie myli). Oferuje jakość głuptaków z tamtego okresu, więc poza idealnymi warunkami nędza. Ale komfort łażenia z nim w każdych warunkach jest zacny. I tak bym właśnie chciał łazić z lepszym sprzętem. Ale chyba marne szanse.
P.