Witam. Poszukuję do mojego E3 manualnej stałki.
Wiem że są świetne OMki.
Ale co jak nie OM.
Co byście mogli polecić.
Chodzi mi obiektyw z ogniskową 85mm , 135mm, 150mm światło 2, lub 2,8 który daje fajny ostry obrazek.
Potrzebuję tego do portretów.
Wersja do druku
Witam. Poszukuję do mojego E3 manualnej stałki.
Wiem że są świetne OMki.
Ale co jak nie OM.
Co byście mogli polecić.
Chodzi mi obiektyw z ogniskową 85mm , 135mm, 150mm światło 2, lub 2,8 który daje fajny ostry obrazek.
Potrzebuję tego do portretów.
Zerknij na Takumary, Zajsy itp. Tylko jak na manuale stare to sie cena niektorych nie zdziw ;)
pozdro
Gdybyś napisał że zależy Tobie na ładnym rozmyciu tła to faktycznie manualne stałki miały by sens. Starsze manualne obiektywy projektowane pod mały obrazek słyną właśnie z ładnego rozmycia tła i ciekawych aczkolwiek czasami zaskakujących efektów. Skoro napisałeś że priorytetem jest ostry obrazek to... po co kombinować masz genialny obiektyw w systemie ZD 50/2 Makro.
Jeżeli jesteśmy już w temacie aktualnie produkowanych manualnych stałek to może Samyang 85mm F1.4, jest to to z mocowaniem do Olka (tak mi się wydaje, sprawdziłem i jest wersja pod 4/3). Daje bardzo ładne spokojne rozmycie tła i nowsza wersja jest całkiem przyzwoita na F1.4
http://www.samyang.pl/index.php/en/s...-mc-aspherical
Warto by pomyśleć wtedy o matówce z klinem lub klinem i rastrem.
Generalnie, przerabiałem manualne stałki z Olkiem i dałem spokój, ostrzenie w tym malutkim wizjerze E-3 (kiedyś po przesiadce z E-520 wydawał mi się wielki ten wizjer, jak kupiłem F100 dopiero zrozumiałem co oznacza duży wizjer) nie było łatwe i wymagało sporo ćwiczeń i nabrania wprawy. Przejściówki z chipem tylko połowicznie rozwiązywały problem. Zakres w którym przejściówka potwierdzała ostrość był większy niż realna ostrość na zdjęciu.
Więc tak na zdrowy rozum, to albo ZD 50/2 albo ZD 50-200 (wiem ten drugi troszkę duży) ale w N. są ludzie co portrety robią N 70-200 2.8 który mały też nie jest ani lekki.
Moim zdaniem siła E-Systemu są właśnie obiektywy, więc po co kombinować.
PS.
Jest chyba jeszcze jakaś Sigma Makro z ogniskową chyba 105mm. Może warto też o niej poczytać.
http://fourthirds-user.com/2007/08/s...ens_review.php
O, widzisz... Nyny poruszył ciekawy temat związany ze starymi szkłami. Ceny zrobiły się z kosmosu. Czasami lepiej kupić coś nowego ale z drugiej ręki niż starego Takumara lub Zeissa. Zresztą wszystko zależy jak trafisz, bywa że w aukcji masz opis że szkło w stanie "mint" a przychodzi szrot i musisz odsyłać.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
PS.
Pewnie ceny poszybowały w górę przez bezlusterkowce. Przy metodach ostrzenia jakie tam są to faktycznie może być fajna zabawa.
Ze 135 mogę polecić Carl Zeiss Sonnar MC 135mm f3.5Cytat:
Zamieszczone przez majeczek78
http://www.flickr.com/photos/cissows...7625248277762/
Mam też OM 135mm f2 ale Sonnar znacznie lepiej pracuje przy ostrym świetle. Jedyna jego wada to fakt, że został wyprodukowany w NRD. Przy ww Zuiko wygląda zwyczajnie słabo a praca pierścienia przysłony i latająca osłona przecwsłoneczna sprawiają, że ogólne wrażenie wypada średnio. Wszystko się jednak zmienia po podpięciu go do cyfry. To świetny, tani i ostry od pełnej dziury obiektyw. Niestety f3.5
Jeśli masz troszkę grosza na wydanie to sprawdź Heliosa 85mm f1.4
http://www.flickr.com/groups/helios_40-2/pool/
Żadnej 150 nie miałem, więc tu nie pomogę :)
---------- Post dodany o 22:49 ---------- Poprzedni post był o 22:41 ----------
Możesz też pomyśleć nad OM 85mm f2, ale Zuiko lubi kosztować. Na Alledrogo jest jeden ze stukniętym gwintem za 850 zł
http://allegro.pl/obiektyw-olympus-o...027688416.html
Możesz się też przyjrzeć ruskiemu Jupiterowi 85/2. To chyba najtańsza osiemdziesiątkapiątka, którą można obecnie kupić. Niektórzy uważają ją za przyzwoite szkło portretowe.
http://www.fotografowac.pl/obiektywy...9-85mm-f2.html
Obiema rekoma jeden ale naprawde dobry Konica Hexagon AR 85/1,8
Fotek z niego nie mam u siebie,ale mysle ze w necie ich jest dosc i od wielu znanych.
Do portretów z tej trójki to tylko 50ka - http://www.foto-net.pl/sklep/kategor...42%20ZS,9.html - jestem ciekaw jaki by dała obrazek :)
Nie podałeś budżetu więc dyskusja trochę akademicka.
Przyjrzyj się szkiełkom z systemu Contax/Yashica (C/Y). Szczególnie Zeiss Planar 85 1.4 i Sonnar 135 2.8.
Co do tego pierwszego takie porównanie: http://forum.mflenses.com/carl-zeiss...-4-t36915.html.
Ceny jak ceny. Żaden zeiss nie jest tani.
Budżet raczej nie wielki stąd zainteresowanie manualami....
Zainteresuj się więc tym Sonnarem MC 135mm f3.5, nie będziesz żałował. Za swojego dałem 320 zł. Na Allegro jest sztuka w podobnej cenie http://allegro.pl/portret-sonnar-135...048566891.htmlCytat:
Zamieszczone przez majeczek78