Już oficjalnie:
http://www.dpreview.com/news/2013/01...usiast-compact
P.S. Wcięło w tytule "Z-" czy ktoś z adminów/moderatorów mógłby poprawić?
Wersja do druku
Już oficjalnie:
http://www.dpreview.com/news/2013/01...usiast-compact
P.S. Wcięło w tytule "Z-" czy ktoś z adminów/moderatorów mógłby poprawić?
http://www.olympus.pl/site/pl/c/cameras/digital_cameras/creator/xz_10/index.html?olycmp=606687
no i wersja dość zubożona, tylko nie o cenę, przez to bardzo dobry chwyt marketingowy
mniejszy sensor... to mogli zacząć od 24mm...
akurat "mniejszy sensor" to mogli skończyć gdzieś dalej (powiedzmy na 150 mm). Według mnie nie jest źle, jak ktoś narzeka na mały sensor, może brać XZ-2. XZ-10 jest jedyny na rynku: matryca 1/2,3 z jasnym obiektywem po obu stronach zakresu. Myślę, że będzie można go polecać :-)
to jest raczej powrót do tego co już było
http://aparaty-cyfrowe.magazyn.pl/ap...zoom/olyc2020z
pewnie i było, ale teraz nikt nie ma w ofercie takiego aparatu. XZ-10 będzie jedyny w tej grupie, a skoro jedyny to też i najlepszy w swojej kategorii ;-)
Jak ktoś jest zainteresowany, to tutaj są pierwsze wrażenia o tym aparacie http://www.fotopolis.pl/index.php?g=...rednia-relacja
pozdrawiam
http://www.dpreview.com/articles/234...s-stylus-xz-10
Wrażenia z dpreview.
Fajny aparacik - mały z jasnym obiektywem, posiada filtr ND, pierścień nastaw do czego już się przyzwyczaiłem. W moim Canonie s100 którego b.lubię brakuje mi trzech rzeczy:
- możliwości podłączenia do kompa i sterowania aparatem za pomocą niego - Olek chyba posiada odpowiedni program?
- precyzyjnego zaprogramowania wyzwalacza do Timelapsów - CHDK rozwiązuje sprawę ale to juz ingerencja w aparat.
- lepszego pomiaru światła i DR w świetle - aparat jest b.udany ale niebo z reguły wychodzi jako jednolita masa. Panas LX5 którego używałem spisywał się o wiele wiele lepiej - ciekawe jak radzą sobie Olki?