Witam, mam zamiar kupić E5+ Sigme 120-300
Czy ktoś ma/miał kontakt z tym " małżeństwem" ?
Można poprosić o opinie/sample
Wersja do druku
Witam, mam zamiar kupić E5+ Sigme 120-300
Czy ktoś ma/miał kontakt z tym " małżeństwem" ?
Można poprosić o opinie/sample
Nie słyszałem w ogóle o sigmie 120-300 pod Olympusa.
Znam natomiast parę E-5 + ZD 50-200 2,8-3,5 SWD i wiem, że to zacny duet.
Słyszałem nawet o kochance E-5tki zwanej Sigmą 70-200 HSM 2,8 i też choć w drugiej kolejności mogę polecić.
Chodzi pewnie o http://www.dpreview.com/news/2010/9/21/sigma100300 .
Ale 120-300 jest tylko dla N i C - http://www.sigma-procentrum.pl/produ...s-hsm,693.html ...
A do czego konkretnie będziesz używał takiego tele?
Jeżeli potrzebujesz dobrego AF i jeszcze lepszej ostrości, to 50-200 jest genialny (nie ważne która wersja - SWD jest cichszy i ciut szybszy w C-AF). Jeżeli przede wszystkim liczy się ogniskowa, to albo idziesz w budżet (70-300 - naprawdę daje radę), albo do 50-200 dorzucasz konwerter 1.4x. Wprawdzie wtedy zwiększa się Tobie przysłona, ale nie tracisz nic na jakości i tylko minimalnie spowalniasz AF (dalej będzie szybszy od 70-300) ...
Jest jeszcze 90-250, ale to już zupełnie inna bajka - i cenowo, i jakściowo, i wagowo :)
Myślałem ze nowa sigma oferuje gniazdo 4/3 tak przynajmniej pisze w specyfikacji, przeznaczenie to oczywiście przyroda.
http://www.optyczne.pl/961-Sigma_120...obiektywu.html
Chyba się im coś pomyliło z tym mocowaniemCytat:
Zamieszczone przez Jaceq
Nawet na pewno - http://www.sigmaphoto.com/shop/120-3...apo-hsm-sigma1Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Sigma już niestety nie produkuje obiektywów z mocowaniem 4/3 :(
Albo sigmy od panasonika nie odrozniaja. I zakres zawezajaCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
@Jaceq brałeś pod uwagę E-M5 + Panas 100-300 OIS? Wprawdzie nie to światło co w Sigmie ale też i nie to ISO co w E-5.
Tylko w przyrodzie często chodzi właśnie o to światło. Duet E-5 + ZD 50-200 będzie na pewno lepszym wyborem w tych zastosowaniach.
Miałem takie szkło, ale z E-3. Następnie C40D + 100-400 i "śmiga to lepiej". Nie wywołując wojny systemowej, sprzęt jest ważny, ale bardziej owocuje ilość poświęconego czasu i znajomość obyczajów zwierząt.