Teraz pewnie kwestia ladnych paru lat zanim pojawia sie obiektywy oparte na tym, ale moze byc ciekawie ;-)
http://www.optyczne.pl/5135-nowo%C5%..._soczewki.html
Wersja do druku
Teraz pewnie kwestia ladnych paru lat zanim pojawia sie obiektywy oparte na tym, ale moze byc ciekawie ;-)
http://www.optyczne.pl/5135-nowo%C5%..._soczewki.html
Jest kilka znacznie ciekawszych patentów np.,ciekłe soczewki.
Nie wiem, czy "znacznie". Ciekle soczewki zachowuja jednak wady optyczne klasycznych, tutaj wyglada na to, ze zostaly one wyeliminowane.
Sam wynalazek jest intrygujący i na pewno znajdzie swoje zastosowanie.
Choć nie wiadomo czy przyda się akurat do konstruowania obiektywów.
Witam !
Wynalazki i technologie sobie a biznes i zarabianie duzych pieniedzy to zupelnie cos innego.
Odnosze wrazenie, ze nikt nie jest zainteresowany szybkim wprowadzaniem rewolucyjnych technologii gdy
lepiej jest stopniowo udoskonalac cos w starej technologii w malych kroczkach i brac za kazdym razem za to kase.
Pozdrawiam
Nie ma rzeczy idealnych. Pewnie nie ma teraz odpowiednich metod i sprzętu aby udowodnić, że ta idealna 60nm soczewka jest nieidealna.
---------- Post dodany o 07:07 ---------- Poprzedni post był o 07:02 ----------
Zgadza się i powiem więcej. Jest to robione w naszym, czyli klientów interesie. Nowe technologie nie są tanie i rzucenie na rynek samojeżdzących aut, aparatów z DR 20EV i matrycy 70MPix spowoduje, że pójdziesz z torbami (jak to kupisz) albo producent, bo nikt tego nie kupi. Dodatkowo, żaden to biznes rozwijać się 20% r/r. Za tym idą rosnące koszty - zatrudnianie nowych ludzi, nowe budynki, hale, sieć sprzedaży itp.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Na imaging-resource jest zamieszczone dementi w sprawie rewolucji w obiektywach foto, którą miałby spowodować wynalazek antenowej soczewki. Po pierwsze taka soczewka transmituje podczerwień długość fali 1,55 mikrometra i fale dłuższe jak na razie, a więc nie nadaje się do światła widzialnego.
Po drugie transmisyjność jest bardzo niska - około 90 %.
Jak się ocenia, przystosowanie technologii do fal widzialnych obniżyło by jeszcze bardziej transmisję.
Po trzecie - jak wstawić do tubusa obiektywu i zachować sztywność wafera soczewkowego krzemowego który ma grubość rzędu 60 nm, tj 6exp-9 m = 6exp-6 mm= 0,006 mikrometra. Należałoby ten wafer nałożyć na jakiś neutralny, przeźroczysty element o większej grubości. Zgadnijcie jaki – pisze Mike Tomkins w imaging resource.
Pzdr, TJ