Nikon p7000 vs... ????

Proszę o informację najlepiej użytkowników na temat Nikon P7000 tak w skrócie poproszono mnie o doradzenie w zakupie taniego budżetowego lustra z kitem cyt. lustrzanka z duuużym zoom (urlop rodzinne foto dzieciaki na rozpoczęciu roku szkolnego myślę że odbitka jeżeli będzie? to nie większa niż 13/18cmm ) przekonałem "inwestora" że może może bardziej wygodne na urlop dla totalnego lamera będzie zakup zaawansowanego kompaktu, a niekoniecznie COŚ z wymienną i jak najtańszą optyką bez względu na system C N S czy bezlusterkowce, konkretnie podałem XZ1, LX5, X10 ewentualnie z G11/12 do wyboru do koloru:)
http://www.dpreview.com/products/com...nasonic_dmclx5
a tu masz babo placek namierzyli N P7000 sprzdawca im bardzo polecał aparat "dla prawdziwych zawodowców" :) pewnie przed zbliżającą się premierą P7700 czyszczą zapasy magazynowe poczytałem w internecie i Nikon jako producent kompaktów nawet na forum nikoniarzy ma bardzo słabe notowania zazwyczaj plecane firmy to Olympus, Canon, Sony czy faktycznie jest tak kiepsko ? w sumie jak na amatora spory zakres ogniskowej solidna obudowa puszka magnezowa wielkościowo właściwie kopia G11/12 Idealnie jeżeli foto JPGa będzie ostre i w ładnych kolorach foto do albumu wątpię w chęci i zdolności potencjalnych właścicieli do grzebania w RAWach ? Miał ktoś w łapkach ten wynalazek jakieś uwagi? Będę wdzięczny za rozsądne informacje użyszkodników

Zaprowadź "Inwestora" do Sony Center to wyjdzie z Nexem ew. z jakąś Alfą;)

Nigdy nie używałem Nikona ale znam dwóch takich co sobie kupili Nikony(D90 i D3100) - trzaskają wszystko na auto i są zadowoleni.

Nie od dziś wiadomo, że sprzedawcy w sklepach wciskają kit byle coś sprzedać. Znam ten temat też trochę od podwórka.
Lepiej pozostań przy tym co doradzałeś, plus Canon G1X i może nowy Sony RX100.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Nie od dziś wiadomo, że sprzedawcy w sklepach wciskają kit byle coś sprzedać. Znam ten temat też trochę od podwórka.
Lepiej pozostań przy tym co doradzałeś, plus Canon G1X i może nowy Sony RX100.

---

G1X, RX100 odpada ciężko wytłumaczyć że kompakt jest w cenie dwóch lustrzanek może nawet z dużym, ciemnym, zoomem;) cena +/- 1500pln jest do przełkniecia a przy blisko 3k zł to spory wydatek dla lamera

potrzebny jest sprzet z dobra automatyka i ladnymi jpg , z tego co polecales to w kolejnosci fuji x10 (0d 1700zl ), olympus xz1 , canon s 95 ,pozdr

To z tych trzech X10 ("styl") vs. S95 (wygoda). Dla "lamera" ze względu na słabe filmy i jpg (pomimo genialnego obrazka z RAW) w XZ-1 raczej odradzam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez micky

doradzenie w zakupie taniego budżetowego lustra z kitem cyt. lustrzanka z duuużym zoom

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez micky

cena +/- 1500pln jest do przełkniecia a przy blisko 3k zł to spory wydatek dla lamera

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez broda

potrzebny jest sprzet z dobra automatyka i ladnymi jpg

---

E-PL1 lub E-PM1 z m.zd 14-150?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

E-PL1 lub E-PM1 z m.zd 14-150?

---

mam 14-150mm plus u43 puszka i sobie bardzo chwale:)

S95 ma ciemny obiektyw, więc jako alternatywa dla lustrzanki odpada. G1X, RX100, X10, XZ-1, EX2F lub LX7 - w tym najlepiej wybierać, a od wszystkiego innego trzymać się z daleka.

Witam !

Bzdura... !!!

S95 ma wysokiej jakosci obiektyw o jasnosci f.2.0 i owszem jego jasnosc bardziej spada wzgledem XZ-1 ale nie sa to az tak znaczace spadki jasnosci.
Aparat jest maly i bardzo poreczny i produkuje wysokiej jakosci obraz, ktory zadowoli wielu wymagajacych amatorow.

Jak obrobilem z RAW-a i dalem na format 21x15 w 400 DPI to osoba odbierajaca zdjecia byla pewna, ze material byl z lustrzanki z dobrym obiektywem.

Zaleta tego rozwiazania sa kompromisy miedzy: jasnosc obiektywu, waga, gabaryty, jakosc obrazu.

Jednak patrzac calosciowo, jako zamiennik lustrzanki szukalbym aparatow o wiekszych gabarytowo sensorach czyli... Co najmniej 4/3.


Pozdrawiam