Wersja do druku
Witam,
zamieszczam pare swoich nowych zdjęć moją pierwszą lustrzanką.
Licze na jakieś wskazówki. Nie wiedzieć czemu zacząłem od wydaje mi się trudniejszych do zrobienia zdjęć nocnych. Wiem, że szału nie ma ale chciałbym wiedzieć czy są w miare poprawne.
1.
Uploaded with ImageShack.us
2.
Uploaded with ImageShack.us
3.
Uploaded with ImageShack.us
4.
Uploaded with ImageShack.us
5.
Uploaded with ImageShack.us
Nocne nie najgorzej wyszły. Przynajmniej poprawnie naświetlone ;)
Most byłby wiele lepszy, gdybyś inaczej kadrował. Po co tyle czarnego nieba? Z prawej też czarno a na dole ucięte ładne odbicie.
Uliczka poprawnie ale nie porywa.
Panorama dość ciekawa ale program do sklejania "rozkiwał" piony- Kolumna i kamieniczki lecą w lewo.
Na początek nie jest najgorzej :)
Dwie uwagi na przyszłość:
1. nocne zdjęcie nie musi być robione w środku nocy. Czasem ciekawiej wygląda, kiedy już świecą latarnie ale na niebie jeszcze widać chmury.
2. staraj się zmniejszać (F22) przesłonę, ładnie wtedy wychodzą latarnie- jak gwiazdki :p
Witaj na forum, :grin:
Jeżyka trochę przestraszyłeś więc schował oczka, ale ta masa igieł plus nosek wyszła nieźle.
Nocne zdjęcia wyszły całkiem dobrze, mnie najbardziej przypadł do gustu most. Uwag helmutha nie będę powtarzał.
Ostatnie do mnie nie przemawia. Wprawdzie zdjęcie jest poprawnie zakomponowane, układ chmur będący głównym tematem zdjęcia ciekawy, ale ten dół jest w mojej opinii zbyt ciemny.
Nie przejmuj się bardzo uwagami, ktoś inny może mieć odmienne zdanie w temacie ostatniego. Działaj dalej i wrzucaj następne zdjęcia.
Pozdrawiam
dzięki wielkie. martwić się nie zamierzam bo dopiero zaczynam i każda podpowiedź co robie źle przyda się na przyszłość.
Most wyszedł jak wyszedł ponieważ już padała od 2 h bateria i jak tylko naświetlił zdjęcie to się wyłączał więc zdjęcie robione w maksymalnym pośpiechu ale też nie jestem zachwycony efektem więc bede jeszcze poprawiał to zdjęcie.
Witaj:)
1 - nie jest to zdjęcie przyrodnicze najwyższych lotów..Ogólnie chyba za blisko podszedłeś do tego jeża. Może go w całości pokazać? Fotografując zwierzaki staraj się pokazać je w środowisku w którym żyją, ale z ich perspektywy (nieraz trza się czołgać po podłożu) ale umiejętnie dobieraj tło i najlepiej żeby było w miarę rozmyte tak aby nie rozpraszało (tło rozmyte uzyskujesz stosując małą głębię ostrości, po prostu jak największy otwór przysłony - np. wartość F3,5, F5,6 lub stosując obiektywy z długimi ogniskowymi tzw. teleobiektywy..Jak nie masz to kup koniecznie jak chcesz fotografować przyrodę
2, 3, 4 - nocne całkiem niezłe jak na początek bo nie przepaliłeś świateł...Co mogę doradzić?...-przede wszystkim ustaw sobie w puszcze nocne kadry. Balans bieli czyli WB na żarówkę lub manualnie ustaw do zastanego światła. Najlepiej zdjęcia zapisuj w formacie RAW, tak aby później ewentualnie skorygować WB i inne rzeczy...przesłona wcale nie musi być na F22 - z doświadczenia F8 daje już fajne gwiazdki na źródłach światła, a F11 już super, ale wszystko zależy od właściwości obiektywu. F22 znacznie pogarsza jakość fotografii, ale o tym to kiedy indziej, bo trza by było dużo pisać - kłania się fizyka. Koniecznie solidny statyw i pilot lub wężyk spustowy czy samowyzwalacz przynajmniej na 12sek., jak masz opcje w puszcze wstępne podnoszenie lustra to również polecam zastosować - bardzo łatwo poruszyć nocne zdjęcie.
Co do kadrów trzeba się zdecydować. Czarne niebo wygląda wrednie jak go jest za dużo, - w Twoim wypadku tak jest. Kompozycyjnie przy miejskich nocnych fotach zdecydowanie więcej oświetlonego bruku, obiektów architektonicznych, świecących latarni - unikaj nudnego czarnego nieba, chyba że nie jest jeszcze ciemno i widać chmury...........
Brawo za panoramę - nocna przy tylu źródłach światła, o różnym natężeniu i barwie jak na pierwszy raz to już jest duży wyczyn :!::!::!::!::!: Jednak musisz jeszcze popracować nad pionami:)
5 - niebo świetne - dół całkiem nieudany tzn. za ciemno. Robione pod słońce, trudny temat może nie na początek. Do zastosowania filtry szare połówkowe przyciemniające górę tak aby wydłużyć ekspozycję dołu i zdjęcie naświetlić w całości poprawnie. Dopóki ich nie masz unikaj takich kadrów, które nie mieszczą się w rozpiętości tonalnej matrycy twojego aparatu
Próbuj i wrzucaj następne:)
Pozdrawiam,
Piotr
fajnie, że tak konkretnie opisałeś wszystkie zdjęcia :)
co mogę odpowiedzieć.
co do jeża to zdjęcie bylo robione przypadkiem bo wracałem od kumpla rowerem i jak tylko go zobaczyłem to się zatrzymałem żeby go sfotografować bylo bardzo ciemno i był to prawie środek uliczki więc raczej nie było to jego naturalne środowisko:P
zdjęcie z mostem- znowu muszę wspomnieć, że robiłem je na własćiwie zdechłej bateri(aparat odrazu się wyłaczał po naświetlaniu) więc są zdecydowanie do poprawki bo mi też nie pasują.
a ostatnie to, że tak powiem coś za coś albo przepał na słońcu albo ciemny dół:P(z takim sprzętem)
a co do panoramy to jeszcze nie bardzo łapie jak mam ją wykonać musze jeszcze trochę popraktykować ;)
dorzucam zdjęcie po części martwej natury;]
czyli drewnyj ptok podziwiajacy dzisiejszy wyjątkowo piękny dzień
6.
Uploaded with ImageShack.us
Nie "leży" mi GO.
Ptak pokazany "od **** strony" i ostre jest tylko pod ogonem :-P. GO powinna być MZ większa aby cały ptak, łącznie z łbem był ostry.
Ewentualnie, może ta GO lecz ostrość na łeb? :roll:
zdjęcie 2gie ptaka wywalone
jutro złapie lepszy kadr żeby dziób był ostrzejszy niż ZAD bo robiłem zdjęcie w pozycji w ktorej nie widziałem co się ostrzy. POPRAWIE SIĘ!
Pierwszy kadr ptaka fajniejszy. Pokazałeś jego wielkość ale jak zauważył helmuth w pierwszym GO nie tu gdzie trzeba. Drugi już nie wydaje sie taki fajny.