gorące piksele na 800 iso w e-420

witam,
Posiadam olympus e- 420.
Zauwarzyłem coś brzydkiego na moich nocnych fotkach czyli coś co raczej nie powinno być gwiazdami ( niebo było pochmurne).
Białe kropki, dodam ze filtr szumu oraz redukcja szumu były załączone.
Operacje zrobiłem jeszcze raz tym razem załozyłem dekielek.
Ku mojemu zdziwieniu też sie pojawiły.
Zjawisko wystepuje tylko przy wysokich iso.Najbardziej jest widoczne gdy wyłącze odszumianie i wezmę gradację na ciemne tony .
Z tąd pytanie czy to normalne ?
Czy czeka mnie wizyta w serwisie ?
Wcześniej tego nie zauwarzyłem bo nie robiłem fotek w nocy na wysokim iso.
daję fotkę jak by co
pozdrawiam i proszę o pomoc

Temat już był poruszany, matryce Panasonika mają takie właściwości i nic z tym nie zrobisz.

no to kicha .
myslałem ze to usterka :(

To nie usterka, a przykład używania aparatu niezgodnie z przeznaczeniem. Zapomniałeś ściągnąć dekielek.

A mapowanie nie pomoże?

:) Epicure, powiedzmy że zrobił to celowo :grin: Ale chciałem się odnieść kristof1979 do twojego darka ale nie widzę EXIFu, więc sądzę że zrobiłeś go na najsilniejszym odszumianiu w czasie nie większym niż minuta.

Sam zrobiłem darka ale ja mam ustawiony włączony NR na Low i przy dżejku u mnie to wygląda gorzej (zdj. 1) :grin: Ja jednak proponuję ci robić nocne fotki w RAWie. Tu masz przykład na tych samych ustawieniach (zdj. 2) i nie widać jakichkolwiek gwiazdek. Dla porównania jeszcze ten sam kadr ale z lekką korekcją krzywymi i widać czerwone piegi ale to nie to samo co ciapki w tęczowych kolorach. Więc matryce nie są takie złe. Musisz też pamiętać że w nocy jest chłodniej, a jak wiadomo im zimniej tym mniejsze szumy matrycy :mrgreen:

ISO 800, 60sek

Cytat:

---

Zamieszczone przez merti

:) Epicure, powiedzmy że zrobił to celowo :grin: Ale chciałem się odnieść kristof1979 do twojego darka ale nie widzę EXIFu, więc sądzę że zrobiłeś go na najsilniejszym odszumianiu w czasie nie większym niż minuta.

Sam zrobiłem darka ale ja mam ustawiony włączony NR na Low i przy dżejku u mnie to wygląda gorzej (zdj. 1) :grin: Ja jednak proponuję ci robić nocne fotki w RAWie. Tu masz przykład na tych samych ustawieniach (zdj. 2) i nie widać jakichkolwiek gwiazdek. Dla porównania jeszcze ten sam kadr ale z lekką korekcją krzywymi i widać czerwone piegi ale to nie to samo co ciapki w tęczowych kolorach. Więc matryce nie są takie złe. Musisz też pamiętać że w nocy jest chłodniej, a jak wiadomo im zimniej tym mniejsze szumy matrycy :mrgreen:

ISO 800, 60sek

---

Dekielka nie zdjąłem celowo.
Mapowanie nie pomogło.
Ja robiłem z pełnym odszumianiem, bez redukcji szumów jest bardzo słabo.
hmm.
Dzieki za pomoc .

Hm, tylko po co używać tak wysokiego iso w nocy? Z ręki i tak raczej się nie da nic sensownego ustrzelić, a na statywie to chyba czas nie robi różnicy ;)

wysokie ISO przydaje się w nocy do ustrzelenia przelatujących meteorów - stosunkowo krótki czas pozwala pominąć poruszenie gwiazd "stałych" przy jednoczesnej rejestracji jaśniejszych "spadających gwiazd". pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

Hm, tylko po co używać tak wysokiego iso w nocy? Z ręki i tak raczej się nie da nic sensownego ustrzelić, a na statywie to chyba czas nie robi różnicy ;)

---

Robi wielką różnice ;) zobacz moje zdjęcia w wątku "Niebo zapłacze" - iso1600/3200 + czas do 30s - to jedyna* szansa sfotografować niebo, drogę mleczną bez rozjechania gwiazd.

*pod warunkiem, że chcemy mieć cos na pierwszym planie, na ziemi. Jeśli samo niebo, to można naświetlać nawet i 3h nonstop i mieć gwiazdy jako punkty ;) tylko trzeba mieć dość wysokiej klasy statyw z prowadzeniem elektronicznym...