Fuji S6500fd/S6000fd - rawy, testy iso = SZOK!!!!

Wersja do druku

12.02.07, 23:41
cra3y

Fuji S6500fd/S6000fd - rawy, testy iso = SZOK!!!!

zonka zakupila na firme, w ktorej pracuje, fujego S6500 - korcilo mnie, zeby dobrac mu sie do rawow. zrobilem standardowy (u mnie) isotest (na stronie w podpisie mozna znalezc isotesty na "szafie z miskiem") i .... szczena opadla

to to to jest szumem na iso400 lub lepiej podobne do tego, co produkuje E1! (z ktorego rawy z "szafy z miskiem" tez mozna sobie zassac i porowanac) a matyca tego fujego jest tyci-fyci-myci w porownaniu do tego, co mamy w 4/3.

apel do fujego - WEJDZ NO W 4/3 !!!!

PS: sciagnijcie tez testy z E330 (szafa z miskiem) - wywolacie np w ACR na tych samych ustawieniach i zobaczcie na szczegoly, szumy itd

wnioski wyciagnijcie sami

linki:
http://raw.fotosite.pl/index-Fuji_S6...d_iso_test.htm
http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-1.htm
http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-330_dng.htm

PS: warunki oswietleniowe - tak samo podle (ta sama "zarowa"), ustawienia na M - identyczne (iso, czas, przeslona) - wyzwalane z "dobiegaczki"

PS2: komu nie chca sie otwierac RAFy, to skonwertowane do DNG w linku ponizej
http://raw.fotosite.pl/index-Fuji_S6...o_test_dng.htm
13.02.07, 00:48
zibi1303

No ładnie czy tam nie jest 1/2.5" ??
13.02.07, 00:52
Andrzej100

Jest 1/1,7", co w niczym nie zmienia faktu, że w porownaniu z E1 i E330 wyniki są niezwykle zaskakujące, tylko czy to Fuji S6500 jest tak dobry, czy ....?
13.02.07, 00:57
RadioErewan

Biorąc pod uwagę, że E330 spokojnie daje radę D200 (też można sprawdzić na raw.fotosite.pl), to jednak chyba Fuji.

Pozdrawiam
13.02.07, 00:59
zibi1303

oj... znaczy się żałujemy że nie ma w olkach matrycy Fuja :(
13.02.07, 01:02
RadioErewan

Cytat:

Zamieszczone przez zibi1303

oj... znaczy się żałujemy że nie ma w olkach matrycy Fuja :(

4,5 mpix x dwa fotosajty. Kto by uwierzył, że taka matryca ma 9 mpix :-).

Pozdrawiam
13.02.07, 01:03
Andrzej100

Cytat:

Zamieszczone przez RadioErewan

Biorąc pod uwagę, że E330 spokojnie daje radę D200 (też można sprawdzić na raw.fotosite.pl), to jednak chyba Fuji.

Pozdrawiam

A na mojego Fuji S3 pro prawie wszyscy psioczą :cry: , a zdjęcia robi lepsze (technicznie) od S6500
13.02.07, 01:06
RadioErewan

W S3 wszystko prócz matrycy to porażka. AF z E1 zjada Fuja, RAWy, fałszywy wyświetlacz ipt itd. Ale i tak zazdroszczę Jurkowi ABPC jego obrazków - do widoczków dla cierpliwych zawodowy aparat.

Pozdrawiam
13.02.07, 01:10
Andrzej100

Cytat:

Zamieszczone przez RadioErewan

AF z E1 zjada Fuja

Miałem obydwa aparaty, ale wnioski nieco inne. ;)
13.02.07, 09:27
cra3y

Cytat:

Zamieszczone przez RadioErewan

Cytat:

Zamieszczone przez zibi1303

oj... znaczy się żałujemy że nie ma w olkach matrycy Fuja :(

4,5 mpix x dwa fotosajty. Kto by uwierzył, że taka matryca ma 9 mpix :-).

to nie tak - tutaj mamy rozwiniecie matrycy HR (nie SR), czyli mamy 6 mpix na 45st.

w fuji S5 pro mamy rozwiniecie matrcy SR (6mpix male + 6mpix duze na 45st)