Wersja do druku
Witam :)
jak obiecałem tak czynię :) Nie wiem czy to w dobrym miejscu umieściłem jak w złym to osoba uprawniona przeniesie to w inne miejsce mam nadzieję :)
przed
po
no i która wersja lepsza?? :D
oczywiście to mój pomysł na zdjęcie, ze zdjęcia bazowego można uzyskać mnóstwo innych efektów, ale tym razem coś takiego...
mam nadzieję ze znajdą się inni odważni którzy publicznie pokażą ile w zdjęciu PSa :)
pozdrawiam
tzn ? Mamy przerabiać bazowe i zamieszczać efekty ? Za bardzo nie rozumiem intencji.
P.S. sam nie wiem czy to dobry dział. :D
Mi się bardziej ta pani z pierwszego (może tylko za słaby kontrast), ale ja to truskawki cukrem... :-)))
na takim maluchu raczej za wiele się nie poszaleje, chodziło mi raczej o to zeby inni pokazali swoje zdjęcia przed i po. Jakby kogoś interesowało dokładniej jak to się stało, to pisać na priv :)Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
A nie możesz napisac tego tutaj? ;)Cytat:
Zamieszczone przez willow32
PO co ta ręka taka poszarpana?
willow32 chodzilo mi (innym chyba tez) zeby zamiescic fotke surowa oraz na gotowo wraz z przynajmniej krotkim opisem jak osiagnac taki efekt. A co do dalszych szczegolow jesli ktos bedzie chcial to bedzie na priva pytal.
Dzieki.
myślę, że modelce bardziej podobałoby się zdjęcie po i to nie tylko niej ale każdej fotografowanej kobiecie na którym wyglada po prostu ładniej to jest włosy, usta, cera. Koneserzy wybiorą pierwsze i jak znaleźć złoty środek? Pozdrawiam.
proszę bardzo, mniej więcej tak to wyglądało:Cytat:
Zamieszczone przez kisi
a swoją drogą nie rozumiem jak może się komuś bardziej podobać wersja przed...ale, różne są zboczenia w sumie
Nie mam nic przeciwko Ps-uciu fotek.Ale uwazam ze wskazany jest umiar.Jezeli modelowi zalezy na fotce typu "Lenin wiecznie żywy" lub "plastik-fantastik to mozna psuc do woli.Sztuka polega na tym aby tak stosowac dostępne srodki aby nie stworzyc całkiem nowego bytu.W czasach gdy nie było komputerów,stosowano "masakryczny" retusz zwłaszcza na fotografiach wielkich dyktatorów politycznych ale nikt nie brał tego serio:-)I chyba nigdy nie uznawano tego za fotografię.Twoja fotka nr 2 jest pokazem przesadnego uzycia nowoczesnego "retuszu".Mnie osobicie to nie pasuje............no ale ja się nie znam i jestem starej daty.
Jestem pod wrażeniem. Zdecydowanie wersja numer 2, czyli wersja po zabiegach u kosmetyczki. U mnie PS służy do robienia ramek. Ostatnio jednak stwierdziłem, że zbyt długo się odpala i uzywam irfana do tego celu :razz:
Niestety za mało kumaty jestem, żeby wykorzystać możliwości poprawiania zdjęć. Może czasami jakiś plasterek, albo stempel...