Jak zacząć przygodę z odbitkami?

Witam
Śmiejcie się, śmiejcie :-)
Zamierzam "pociągnąć temat" w rejony do niedawna dla mnie równie niedostępne jak scenografia "Jądra ciemności" Conrada.
Zapadłem na malarię negatywową (wkrótce nowy set do Waszej oceny), powoli przychodzi pora na taplanie się z odbitkami.

Proszę o radę - jaki powiększalnik polecacie, z jaką optyką? Coś w przyzwoitej cenie, ale nie przesadnie wytanione...
Na co zwracać uwagę, a czego unikać?
Póki co, raczej interesują mnie odbitki 13x18. Czarno-białe.

Z góry dziękuję.

Pozdrawiam
Pat

Jeśli chcesz rozpocząć przygodę z odbitkami i jesteś bezpruderyjną, piękną kobietą mieszkającą w okolicach Krakowa to wal do mnie na priva. :wink:

A tak na serio - kup Magnifaxa. Sprzęt znakomity. Nie ma sensu IMHO ładować kasy w jakieś zachodnie wynalazki. Nasi sympatyczni sąsiedzi zza południowej granicy skonstruowali naprawdę znakomity powiększalnik. Do tego dokup głowice do koloru (po to żeby bezproblemowo robić zdjęcia czarno-biało. Kto jest w temacie wie o co chodzi).

Kiedy byłem piękny i młody miałem młodszego brata Magnifaxa, czyli Opemusa. Niestety, odszedł do nieba dla powiększalników w dramatycznych okolicznościach.

Ale polecam z czystym sumieniem czechosłowacką firmę Meopta.

Temat wywoływania negatywów itd. wymaga wielu lat praktyki ( zapraszam do Zamościa -bezpłatne porady :) --mam zamiar odtworzyć ten skansen w mojej firmie dla pasjonatów :) )
---------------------------------------------------------

HEHE:) Ten pies na baby, czyli Rafał mnie ubiegł, ale jego rada o kupnie Magnifaxa jest bezdyskusyjnie prawidłowa...
ps:Rafał: Nasze poczucie humoru jest oczywiste :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez irek50

Rafał: Oczywiście nasze poczucie humoru jest oczywiste :)

---

Irku, pies na baby jestem jak każdy zdrowy facet. ;-)

Jeszcze dodam, żeby nie robić OT, że Meopta zrobiła znakomity obiektyw Anaret. Kosztuje niewiele i nie ustępuję jakością zachodnim i drogim szkiełkom.

Nie zapomnij o szafie,szafa jest koniecznie potrzebna.:wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Irku, pies na baby jestem jak każdy zdrowy facet. ;-)

Jeszcze dodam, żeby nie robić OT, że Meopta zrobiła znakomity obiektyw Anaret. Kosztuje niewiele i nie ustępuję jakością zachodnim i drogim szkiełkom.

---

Kilka Anaretów posiadam (o różnych ogniskowych) --mogę dać w prezencie w jakimś konkursie fotografii analogowej :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez irek50

Kilka Anaretów posiadam (o różnych ogniskowych) --mogę dać w prezencie w jakimś konkursie fotografii analogowej :)

---

Ten Anaret super-duper ma chyba ogniskową 80mm o ile dobrze pamiętam.

Mam 50, 80 i 105mm --najlepszy sześciosoczewkowy 50mm dla negatywów 24x36 oczywiście...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Pozdrowienia dla Mirka 54 z podziękowaniem za wsparcie ....
Teraz wspierajmy fajny zlot we Wrocławiu, ale nasz przyszły zlot (planowany) na Roztoczu jest w fazie przemyśleń z Witią i z żoną Mariolą...To ma być zlot dla fotografów przyrody, a nie zabytków jak dotychczas...

Nie myślałem,ze jeszcze ktokolwiek ma zamiar w to wchodzić :cool:.

Pamiętam jak jeszcze za młodzika zamknąłem się kilkakrotnie w prywatnej ciemni (łazienka) z jakimś kiepskim powiększalnikiem (mam chyba go do tej pory ale przebywam teraz poza domem) i wywoływałem zdjęcia. Wyszło jak wyszło czarno-białe zdjęcia były trochę niedoświetlone ale czegoś się nauczyłem, miałem tylko powiększalnik, rubinową żarówkę i 2 kuwetki :lol:.
Potem sobie darowałem obróbkę w ciemni bo za oszczędzone na chemii pieniądze mogłem kupić kolorowy film i jeszcze zrobić kilka odbitek - sama ciemnia się też nie nadawała bo brak wentylacji męczył już po 15 minutach a trzeba było jeszcze posiedzieć. Fotografowałem wtedy Zorką ojca lub Radzieckim Elektronem z pomiarem światła.
Teraz sprzęt można kupić za grosze ale chemia i papier już mogą być droższe?

Teraz muszę opanować cyfrową ciemnię i tutaj pewnie też trzeba poświęcić kilka lat na to żeby z Raw-u wyciągnąć maksimum możliwości :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Nie myślałem,ze jeszcze ktokolwiek ma zamiar w to wchodzić :cool:.

Pamiętam jak jeszcze za młodzika zamknąłem się kilkakrotnie w prywatnej ciemni (łazienka) z jakimś kiepskim powiększalnikiem (mam chyba go do tej pory ale przebywam teraz poza domem) i wywoływałem zdjęcia. Wyszło jak wyszło czarno-białe zdjęcia były trochę niedoświetlone ale czegoś się nauczyłem, miałem tylko powiększalnik, rubinową żarówkę i 2 kuwetki :lol:.
Potem sobie darowałem obróbkę w ciemni bo za oszczędzone na chemii pieniądze mogłem kupić kolorowy film i jeszcze zrobić kilka odbitek - sama ciemnia się też nie nadawała bo brak wentylacji męczył już po 15 minutach a trzeba było jeszcze posiedzieć. Fotografowałem wtedy Zorką ojca lub Radzieckim Elektronem z pomiarem światła.
Teraz sprzęt można kupić za grosze ale chemia i papier już mogą być droższe?

Teraz muszę opanować cyfrową ciemnię i tutaj pewnie też trzeba poświęcić kilka lat na to żeby z Raw-u wyciągnąć maksimum możliwości :wink:

---

Zdecydowanie namawiam Cię na opanowanie komputera i wywoływanie cyfrowe z RAW, choć mógłbym w każdym szczególe omówić praktyczne i teoretyczne tajniki fotochemi.
Samodzielne wywoływanie negatywów (lub pozytywów) wymaga nadzwyczajnej precyzji i dokładności ... nic już się nie da cofnąć po zrobieniu błędu... Widziałem tu na forum parę prób i można się załamać, że młodzi są tacy niesprawni...
...
--pozdrówka